loboff: (основной)
[personal profile] loboff
Каждый раз, когда я читаю очередную "разгромную" рецензию на фильм (любого рода), исходящую из "реализьму" (ну, то есть обычного обывательского бухтения о "неправдоподобности") - я вспоминаю историю про человека в открытом космосе, да без скафандра...


Дело было так. Однажды утром, собираясь на работу, я краем глаза углядел сцену из какого-то фантастического мультфильма, который смотрел мой восьми- или девятилетний тогда сын (да, это было давненько). В мультфильме космический корабль должен был вот-вот взорваться, и два главных героя с огромными мультяшными глазами прыгали из обречённого корабля в как раз вовремя подоспевшую спасательную капсулу. Через вакуум. Без ничего (защитного, в смысле).

Ну, увидел - и увидел. Хмыкнул, и пошёл себе дальше на работу. Но надо же мне было на одном из рабочих перекуров в качестве трёпа обмолвиться об этом эпизоде! - "для смеха". Смешно оказалось даже слишком...

Первый отреагировавший коллега заметил с усмешкой: "Ну, да, они б ведь моментально замёрзли!" Второй его поправил: "Да ну, не успели бы! Их бы от перепада давления разорвало на куски!" И - началось! Уже через пять минут я и сам не заметил, как участвовал в общем обсуждении, поддерживая или высмеивая ту или иную точку зрения, и делая свои ставки в коллективном пари.

Первая бутылка водки была проспорена к ближайшим же посиделкам в кафе. Кто-то из спорщиков принёс некую умную книжку, и на основе её содержимого повергнул несогласных в прах. Главный оппонент, кряхтя, оплатил спиртное, которое тут же и было с энтузиазмом выпито. Через неделю теперь уже оппонент принёс книжку, исходя из которой втоптал в грязь противника. В результате чего выставлялся победитель прошлой недели. Однако же ещё к следующей неделе уже третий участник посиделок, основываясь на телефонном разговоре с дядей доктором физико-математических наук, на пальцах изложил третью, весьма убедительную версию, опровергающую обе предыдущие, и, таким образом, заставил раскошелиться уже обоих бывших победителей...

Согласиться-то они согласились, но успокоиться - так и не успокоились. При каждой следующей посиделке спор каким-то образом разгорался с прежней силой. На салфетках чертились графики и писались формулы. Языком жестом обосновывался тот или иной сценарий. Пари заключались заново, заново же проигрывались в ту или иную сторону, водка лилась рекой.

В целом вся эта эпопея длилась около полутора года. Начиная с определённого времени фраза "ага - замёрзнет или разорвёт" - стала ключевой, своеобразным паролем, который обещал уже знакомое веселье...

Потом, конечно, выдохлись. Но вот самое смешное знаете что? Что попытавшись вспомнить, а чем всё-таки спор окончился, и какая именно судьба ждала бедолаг в открытом космосе без скафандров - разорвало их или они замёрзли? - я так и не смог этого сделать. Подозреваю, что и остальные участники посиделок тоже вряд ли сейчас это вспомнят. Одна беда - в эпоху интернета и всезнающего гугла заново этот спор завести получится вряд ли - ответ будет найден уже в течение ближайших пяти минут с первого попавшегося айфона. Эх! - в скучную мы с вами эпоху живём, господа!..

Но вот заметьте. Скука нашей эпохи никак не мешает всё тем же любителям "правдоподобия" всё с тем же усердием выискивать в фильмах ляпы, и со всё тем же азартом обличать "бестолковых" режиссёров и сценаристов, посягнувших на "жизнеподобие". Потому как гуманитарная безграмотность, в отличие от технической, пятью минутами гугла никак не исправляется. И если человек в упор не понимает разницы реализма и натурализма - объяснить ему её на пальцах вряд ли удастся...

Profile

loboff: (Default)
loboff

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios