loboff: (Default)
2014-12-25 09:00 pm
Entry tags:

Гостиная

Если вы читаете этот пост, это значит, что у вас появилось желание добавить меня «в друзья». Прежде чем совершить этот «роковой шаг», всё же рекомендую заглянуть в профиль, где изложены простейшие принципы этого журнала и френд-политики в нём, и понять – а правда ли вам это нужно.

Однако же, даже без чтения занудных банальностей в «гест-буке», практически основное: для гарантированной взаимности будет весьма нелишним, если вы здесь, в этом заглавном постинге, «отметитесь» – посредством публикации комментария. Буквально пару слов – кто вы? (ФИО необязательно, конечно же), чем вы дышите? (кроме воздуха, понятно), ну, или если о себе любимом писать считаете нескромным – чем зацепил мой журнал, или как вы вообще здесь оказались. Да хоть просто «привет» скажите – и то дело!

Ну, и раз уж запись предначначена для знакомства - и о себе чуть-чуть... )

А правила поведения в блоге – крайне просты. Троллинг и оскорбления любого уровня могут быть обращёны только и исключительно к автору, то есть ко мне – к личным нападкам в собственный адрес я отношусь крайне спокойно. Всякие же попытки оскорбления других комментаторов будут пресекаться мягко, но оперативно и на корню.

Ну, вот, вроде как, и всё. Милости просим!
loboff: (основной)
2013-01-07 12:31 pm

Анекдот в тему

Оригинал взят у [livejournal.com profile] choodo7 в Анекдот в тему

Я наконец окончательно понял, что мне напоминает эта фискально–экзистенциальная мистерия с Депардье. Особенно та ее часть, где гражданин–актер произносил проникновенные речи и писал духоподъемные обращения. Да это ж один в один мой любимейший анекдот. Очень длинный и очень литературный.

Мальчик и дворник, или Всеобщий экзистенциальный кризис )
loboff: (основной)
2013-01-06 06:39 pm

Наложение культур и снеговик

Тра-та-та,
Тра-та-тЭ -
Мы везём с собой котЭ
...

Вот что получается, когда мама с папой живут в ЖЖ, а сын - в детском саду. Дитёнышу настолько понравилась данная модификация знакомого шлягера, что он начал горланить его без остановки во время вечернего выгула на санках. Получился практически детсадовский рэп. Ну, или там хип-хоп - я не сильно разбираюсь. Пришлось дитёныша нейтрализовать.

В качестве нейтрализации слепили небольшого снеговика - благо, погоды располагают, и снег слипается вполне. Ребёнок в полном восторге, папа потный, мама снисходительно улыбается, но работников честно похвалила.

Принимаются ставки - доживёт ли снеговик до завтрашнего дня, когда папа обещал слепить снеговику подругу? Или всё же вандализм окажется сильнее?
loboff: (основной)
2013-01-06 01:16 pm

Перепевки

А мне вот вдруг стало интересно - российский народный обычай перепевать западные хиты, накладывая сверху свои, никак не связанные с оригиналом, тексты - таковое хамство это только российский народный обычай, или это в норме вещей по всему миру? Может, кто ориентируется?

И понятно, что речь в данном случае именно о "серьёзной" эстраде. Как разновидность юмористического жанра, как музыкальный КВН - видимо, оно есть везде в той или иной степени. У нас это был Минаев, например. А ещё поп-панковская "Красная плесень". Ну, и всё те же КВН-ы и их многочисленные порождения. Это может быть забавно и даже смешно, что-то типа пародий, но речь как раз о другом. Есть ли где ещё, кроме РФ, такая практика, что звезда уровня Киркорова (уровня в смысле статуса для своей эстрады), не говоря уже о прочей шоу-бизнес мелочи, может себе позволить подобный КВН как обычную песню в репертуаре, и это будет восприниматься как норма? Все эти "вива-ле-дивы", "мальчик-хочет-в-тамбовы", и прочая подобная мерзость - насколько это приемлемо в другом мире?

А подвигнул к вопросу вот этот вот ужас, на который я натолкнулся по мотивам последнего поста ув. [livejournal.com profile] bohemicus:

Осторожно! Просмотр данного видеоклипа может оскорбить ваше эстетическое восприятие в особо жестокой и извращённой форме )
loboff: (основной)
2013-01-04 04:56 pm

Прыжок в открытый космос

Каждый раз, когда я читаю очередную "разгромную" рецензию на фильм (любого рода), исходящую из "реализьму" (ну, то есть обычного обывательского бухтения о "неправдоподобности") - я вспоминаю историю про человека в открытом космосе, да без скафандра...

Разорвёт или замёрзнет )

Но вот заметьте. Скука нашей эпохи никак не мешает всё тем же любителям "правдоподобия" всё с тем же усердием выискивать в фильмах ляпы, и со всё тем же азартом обличать "бестолковых" режиссёров и сценаристов, посягнувших на "жизнеподобие". Потому как гуманитарная безграмотность, в отличие от технической, пятью минутами гугла никак не исправляется. И если человек в упор не понимает разницы реализма и натурализма - объяснить ему её на пальцах вряд ли удастся...
loboff: (основной)
2013-01-04 11:17 am

Ничего святого!

Ув. [livejournal.com profile] e_mir усугубил когнитивный диссонанс относительно "старых друзей". Оказывается, легендарная "шизгара", то бишь "Venus" от "The Shocking Blue":



- увы, тоже не более, чем плагиат. А вот и оригинал:



Шизгариада )

Такой вот постмодернизм в действии...
loboff: (основной)
2013-01-03 06:26 pm

Такие вот старые друзья...

С подачи ув.[livejournal.com profile] e_mir обнаружил чудесное. "Миссия невыполнима" образца 1968-го года:



Ещё несколько удивлений )

Такие вот открытия на старости лет...
loboff: (основной)
2013-01-03 02:16 pm

Варево

Интернет-зависимым пользователям ЖЖ стоит лишь поблагодарить СУП за его новогоднее варево. Подозреваю, что многие от безысходности оказались вынуждены заметить, что у них - надо же! - есть семья, есть друзья и родственники в реальной, а не виртуальной жизни. И также, от безысходности, полезли в телефонную книгу, чтобы напроситься к кому-то из забытых друзей в гости, например. А кто-то, быть может, даже обнаружил, что в одной квартире с ним - удивительно! - живут дети, которые совершенно не против родительского внимания. А если уж совсем удариться в ненаучную фантастику - кто-то ведь мог взять лохань с оливье, и пойти постучаться к соседям...

Впрочем, скорей всего всё оказалось гораздо обыденнее и приземлённее: замученные первыми блюдами юзеры вспомнили (как раз разрываясь в сложнейшей ситуации тяжелейшего выбора - позвонить друзьям, поиграть с ребёнком, или постучаться к соседям), что есть ещё и ФБ, который не глючит. Ну, и - понеслась! Словом - каждому по грехам зависимости его...

А мне вот кто-то подарил 100 жетонов. Понятия не имею, связано это с проделками супов-бульонов, или нет, а также ума не приложу, что с этими жетонами вообще можно сделать, но всё равно отчего-то приятно. Спасибо, неведомый даритель! Этак, глядишь, к 2014-му году я и на платный аккаунт кого-нибудь разведу своим бухтеньем, хе-хе...

Пока же окошко в виртуальный мир в очередной раз не перекрыли (если не перекрыли), попробую ответить на накопившиеся комментарии. Ну, а если не получится - все претензии сами знаете куда. На кухню.
loboff: (основной)
2012-12-30 11:41 pm

Павлик Морозов жив

Я вот несколько раз порывался откомментировать эту запись о "бывших" от [livejournal.com profile] borninussr_ca, и каждый раз начинал писать строго, до перпендикулярности разное - в диапазоне от солидарности автору до полного неприятия его позиции. Собственная неопределённость меня настолько смутила, что я и вовсе бросил попытки высказаться, тем паче, что своего опыта у меня в этом вопросе, слава Богу, нет. Но вот я и правда понятия не имею, как вёл бы себя, оказавшись вдруг "бывшим". Хотелось бы верить, что хватило бы сил и такта на то, чтобы "остаться друзьями" и сохранять уважительные и дружеские отношения. Но пара-тройка историй с бывшими друзьями, когда я рвал отношения резко и бесповоротно, заставляет усомниться в таком исходе. Понятно, что жена и друзья это совершенно разные вещи, и совершенно разный уровень отношений, но всё же. Я, видимо, из той породы категоричных недотрог, которые лишены способности прощать.

Но неспособность прощать и осуществлённое желание сделать гадость - категорически не одно и то же. Собственно, я и вспомнил-то об этой записи Сергея в связи с педофильско-семейным скандалом, инициированным "бывшей" Другого. Видимо, в ситуации расставания с близким человеком не так уж и важно, как именно ты потом будешь к нему относиться - как к старому знакомому, как к постороннему, или же как к смертельному врагу - тут ведь и правда всё очень индивидуально, и зависит от сочетания слишком многого количества факторов, чтобы даже попробовать спрогнозировать самого себя в этом случае. Но главное всё же другое - не отношение, а - поведение. Вот эта тётенька, которая обливает грязью человека, с которым прожила двадцать лет - это практически эталон того, как себя вести нельзя. Даже если ты готов задушить "бывшего/ую" своими собственными руками. И даже если всё сказанное, от первого до последнего слова - истинная правда.
loboff: (основной)
2012-12-30 04:16 pm

Без итогов

Работа в сфере обслуживания приучает ненавидеть Новый Год люто и бешено, с неистовой силой. Слава богу, в этом году предновогодний ужас запары и невозможности расклонироваться в нескольких сущевских, чтобы смочь удовлетворить всех страждущих - закончился вчера. А не 31-го, например, в десять вечера на установке, помогая сборщикам закрыть последний объект, добравшись домой к половине двенадцатого, и отрубившись сразу же после первого и единственного бокала шампанского. Бывало и такое.

Плюсы в виде заработанных денег отчего-то не утешают. Тем паче, как справедливо заметил ув. [livejournal.com profile] forko, сколько бы ты не заработал перед Новым Годом, всё одно потратишь в три раза больше. А усталость, накопившаяся за декабрь, не компенсируется никакими новогодними каникулами - всё одно ты тупо отсыпаешься все эти дни, позабыв все свои наполеоновские планы на долгие выходные.

Но как бы суровая действительность не била скромного работника сферы обслуживания, всё же что-то такое и он чувствует, и постепенно, помаленьку, но проникается массовым предпраздничным психозом. И сам отчего-то начинает радоваться по идиотическому, если вдуматься, поводу - тому, что и ещё на год осталось меньше жить. Впитанный с детства запах мандаринов и очереди в супермаркетах всё же делают своё дело. И вот уже и ты тоже начинаешь понемногу улыбаться, предвкушение бутербродов с икрой побеждает разум, а новогодняя ночь вдруг становится желанной и волшебной, и ты всерьёз думаешь, а что же такое загадать под бой новогодних курантов - чтобы и сбылось, и не пожалеть об этом потом.

А итоги года? Да какие тут могут быть итоги. Хороший был год. Суетливый, но хороший. А следующий, вне сомнений - будет и ещё лучше! С наступающим, чего уж там!
loboff: (Default)
2012-12-28 07:31 pm

Прекрасный пример советского способа общения

Имею в виду, естественно - комментарии. На "аццкий ад" они конечно не тянут, но вот на "прекрасный пример" - очень даже.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] gilliland в Прекрасный пример толкового комментария

loboff: (Default)
2012-12-26 08:19 pm

Испытательный срок

Все те 20 лет, пока мы с Натальей женаты, мы обходились без обручальных колец. Изначально на них не было денег, да и необходимости в них мы не видели, в общем-то.

У нас и в целом свадьба была полный разрыв шаблона для советского и пост-советского человека: расписались, отметили дома с родственниками, на следующий день с друзьями, на третий день - с бригадой (я тогда работал слесарем на электростанции). "Горько" сочли возможным крикнуть только коллеги, остальные вполне представляли нашу "хипповскую" реакцию на это "мракобесие", и дипломатично воздержались.

Прибаутки-шуточки и 20 лет вкусной жизни )

А вот "горько" - мы до сих пор не любим. Зачем горько-то? Понятно, что сладко выходит далеко не всегда, но ведь и тортики каждый день поедать оно ведь тоже в одном месте слипнется. А есть можно не только тортики. Есть много другой, НОРМАЛЬНОЙ еды. Вот как картошечка, да с селёдочкой, например. Или курочка из духовки, с аппетитной и вредной корочкой. Или пиво с жареными сардельками. Или коньяк под яблоко. Много чего есть в этой жизни хорошего и приятного, и без приторной сладости. Вкусней ведь оно от этого быть не перестаёт, правда?

Вот так и семья - это ничуть не сладко. Но - никак и не горько. Это - просто вкусно...
loboff: (Default)
2012-12-24 03:32 pm

Остров и Материк

Всё же упомянутая мной ранее книга Кейт Фокс "Наблюдая за англичанами" - невзирая на периодические приступы раздражения - оказалась очень даже неплоха. Если порой наблюдения автора и грешат банальностью, это, как ни странно, самой книге только на пользу. Иногда ведь и просто перечисление банальностей, когда они в комплексе, с указанием на их взаимосвязь - оказывается самым что ни на есть открытием.

Если же суммировать общее впечатление от прочитанного, то оно выразится даже более категоричным, нежели "часовой механизм с открытой задней крышкой" от ув. Александрова. По сути, если вдуматься, Англия оказывается своеобразным "увеличительным стеклом" и в целом Европейской Цивилизации как таковой. Вещи, в той или иной степени присущие и всем остальным европейским культурам, в Англии оказываются особенно выпуклыми, гипертрофированными до крайней степени. Собственно, ведь именно что степень выражения и производит столь сильное впечатление, и позволяет воспринимать словосочетание об "английской самобытности" вполне серьёзно, без обычного для космополитичного современника глумления по типу - "О да! Как же немчура, да без кожанных штанов?!"...

Перематерить материк )
loboff: (Default)
2012-12-24 12:31 pm

Цена медийной реальности

Хорошая иллюстрация к тому, чего вообще стоит медийная реальность. Массовые восторги в интернетах по поводу протестующих студентов из РГТЭУ, и - действительная подоплёка этих протестов, без натужной героизации:

"РГТЭУ решили влить в «Плешку», и студенты (нет, не «Плешки», а РГТЭУ) – протестуют! То есть понимаете? Студенты фантомного «вуза» (собранного политическим проходимцем красного толка черт знает из чего), вдруг получили возможность учиться в ведущем заведении своего профиля, о котором со своими троечными результатами и мечтать не могли и... недовольны. Причем настолько, что учиняют демонстрации и объявляют забастовку! Не надо мне ваших МИФИ-МГУ, оставьте мне мой мухосранский арбузолитейный институт!

Нет, они вовсе не рехнулись. Понять их очень даже можно. Свой-то «вуз», даже не заглянув в учебники, они наверняка окончат, получив точно такой же диплом с ТЕМИ ЖЕ ПРАВАМИ, как в «Плешке». А вот закончат ли они «Плешку» - еще не факт, а если и закончат, придется приложить хоть сколько-то усилий. Есть с чего протестовать."


Боюсь, если так и дальше пойдёт, то скоро вообще ЛЮБАЯ ссылка на ЛЮБОЙ новостной сайт станет моветоном, как использование ЗАВЕДОМО либо непроверенной, либо искажённой информации - без исключений. А использование таковой в формате блога - чем-то совсем уж неприличным, типа порчи воздуха за праздничным столом. Если только речь не будет идти о том, кто именно это освещение событий заказал, и какие цели тем самым преследуются. А соответственно, конспирология, и та станет БОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМОЙ и приличной, чем информация из любого источника, хоть как-то похожего на официальный (или наоборот - нарочито оппозиционный).
loboff: (основной)
2012-12-21 10:09 pm

Не пережили

Однако же, видимо не все вели себя в прошедший пред-апокалипсический период настолько же образцово-показательно, как ваш покорный слуга. За что им и воздалось...

Крушение реальности )

Остаётся лишь надеяться, что в процессе "съёмок этого клипа" вера в реальность окружающей действительности пошатнулась только у Лобова. И что никакой другой кролик при этом - не пострадал. А Кармические Боги - потешились своей невинной забавой вполне.
loboff: (основной)
2012-12-21 08:21 pm

Пережили

Уж не знаю как у вас, а у меня с утра вполне намечался мой личный, индивидуальный Конец Света. Отправляясь на работу, я с трудом представлял, каким таким макаром смогу разрулить тот клубок проблем, который образовался на сегодняшнее утро: отчасти из-за общего предновогоднего ажиотажа, который в нашей отрасли традиционно нажорист и всеобъемлющ; отчасти же от собственной нерасторопности и тормознутости, в силу которой умудрился на ровном месте напороть совершенно уж детских и непростительных боков. (Как пример - принял в прошедшую субботу заказ на комплект бытовой техники, а в понедельник тупо не отправил поставщикам заявку. Опомнился только вчера вечером, когда наконец сообразил, что технику для сегодняшнего вывоза так "отчего-то" и не привезли. А это ведь - не просто бок, это - Бочина, мон шер!)

Однако же, как ни странно, весь этот клубок проблем и несостыковок разрешился чуть ли не сам собой. У заказчицы с упомянутой техникой затянулся ремонт (а соответственно, и переезд), и она совершенно лояльно отнеслась к переносу монтажа духовки-поверхности-вытяжки-мойки на через неделю. Вышедший с сессии в институте на день раньше, чем ожидалось, сборщик - позволил безболезненно организовать две наложившиеся установки. Завтрашнюю же установку, которую поставили на грань срыва поставщики-проставщики каменщики - дипломатично и сам по себе отменил заказчик (за пять минут до моего звонка с дичайшими извинениями за проставу). Ровно таким же образом, практически без усилий с моей стороны, разрешились и ещё несколько тяжёлых моментов, уж не стану грузить подробностями. И уже часам так к 12-ти оказалось - самым фантастическим, если вдуматься, образом - что все мои утренние апокалипсические напряги просто-напросто испарились. А жизнь, соответственно - наладилась.

Видимо, я всё же вёл себя в этом году подобающе, за что Кармические Боги и решили меня чуток попустить. Спасибо вам, дорогие Кармические Боги! - я и дальше буду себя вести хорошо, я и вообще ведь неплохой в принципе человек, вот правда-правда! И ваш Конец Света в этом смысле тоже получился вполне нравоучительным - я всё запомнил, и буду слушаться, честно-честно! А то, что я не закупил оптом соли, спичек и свечей - это я не подумавши, да, виноват. К следующему Концу Света обязательно сделаю кассу ближайшему на тот момент супермаркету, загрузив тележку под завязку совершенно не нужной мне фигнёй, а потом, до очередного запланированного светопреставления, буду честно раздавать всю эту фигню соседям, прохожим и просто хорошим людям. Вы ведь мне верите, да? Нет? Вот и я почему-то тоже...
loboff: (основной)
2012-12-20 07:24 pm

Связь времён

Сегодня в Украине день милиции. В СССР 20-го декабря праздновался день чекиста. Это, я считаю, глубоко символично и волнительно. Связь времён - налицо.
loboff: (основной)
2012-12-20 02:00 pm

Заметки на полях. Об очевидном

По рекомендации ув. [livejournal.com profile] heinza начал читать Кейт Фокс - "Наблюдая за англичанами". Именно что только начал, то бишь пока ничего особо интересного не встретил, чтение на стадии предварительных рассуждений автора, в т.ч. и теоретических. Интересное, конечно же, должно быть обязательно. Англичане и в целом достаточно поучительная нация, и наблюдения изнутри за - по словам ув. [livejournal.com profile] alexandrov_g, "открытым часовым механизмом" - это в любом случае ценный опыт, хоть он антропологический, а хоть и просто заметки наблюдателя, как стороннего, так и даже сколь угодно пристрастного.

Однако же, сейчас не об этом. Забавным мне показалось другое. Не прочтя и десяти страниц эпического труда, я вдруг натолкнулся на чрезвычайно озадачивший меня пассаж. Где г-жа Кейт Фокс на полном серьёзе говорит:

Животные, цивилизация, и критерии чтения )
loboff: (Default)
2012-12-19 08:02 pm

Люди - на такое неспособны

Чтобы не слишком удивляться вот этому мрачному кошмару, когда российские власти берут детей в заложники - в качестве ответа "гадким пиндосам", которые посмели обидеть опору режима, опричнину - достаточно просто прочитать о таком вот незамысловатом эпизоде из российской действительности, который ниже. И понять, что это - именно что будни. Не ужасает. Обычное ведь дело. Мало ли таких бедолаг.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] ars333 в Рашкоправосудие

Если у вас пропадут жена и дети, не торопитесь идти к полицаям просить помочь их найти. Потому что будет, как с одним жителем Подмацковья.

22-летняя жительница Электростали Мария Мирошкина, ее трехлетняя дочь Дарья и восьмимесячный сын Олег пропали 12 декабря. Муж Марии, 23-летний продавец сотовых телефонов Александр Мирошкин, обратился в полицию.

Вскоре заявитель сам был задержан по подозрению в убийстве семьи. Соседка Мирошкиных рассказала, что слышала, как глава семейства избивает супругу. А бывшая одноклассница мужчины Анастасия Парфенова заявила, что сам Мирошкин якобы рассказал ей об убийстве. По словам Парфеновой, мужчина признался, что убил Марию около 87-го профучилища.

Вскоре Мирошкин дал признательные показания. Он сказал, что 7 декабря жена с детьми приехала из Ногинска, где гостила у родителей. Он встретил их во дворе и предложил прогуляться по карьеру, расположенному возле профучилища. Во время прогулки между супругами произошла ссора, Мирошкин убил Марию и детей, после чего спрятал тела в заболоченной местности, где их трудно найти.

http://www.lenta.ru/news/2012/12/19/family/

Самое интересное: через некоторое время и жена, и дети нашлись живыми-здоровыми. Но парня выпускать не торопятся, ведь не спроста он УЖЕ дал признательные. Теперь его обвиняют в том, что он бил жену и детей. Статья "Истязание".


И вот именно эти самые "будни" - они как раз и показывают во всей красе, что подобная реакция на список Магнитского - это не троллинг, нет. Это не провокация. Это от души. Это и правда что практически забота о народе. Ну, как народе. О людишках, в смысле. С которыми в принципе можно делать что угодно, и даже открыто признавать детскую работорговлю - "А вот перестанем вас детишками снабжать, будете знать!" Но ведь - кормят же народец! Голодом ведь не морят! О чём тогда вообще разговор?

Собственно, до самого вот этого выкидона с запретом на усыновление ещё хоть как-то можно было ставить вопрос о том, насколько список Магнитского как прецедент приемлем, и что за ним стоит, и т.д., и т.п. После - уже никак. Возможно, именно в этом и был смысл? Возможно. Но даже и при такой трактовке событий тех людей, которые пользуют подобные методы - какая бы у них ни была реальная цель - за людей воспринимать не получится просто физиологически. Люди - на такое неспособны.
loboff: (Default)
2012-12-19 10:40 am

Как чекисты готовятся купить западный мир

"Как чекисты готовятся купить западный мир"

Ничего особо неожиданного, но в целом картина обрисована довольно реалистично. Насчёт того, что а пацаны партийцы ничего-то и не знали - это конечно лукавство. Да и про "операторов" явно не договаривается, что вполне понятно - жить-то хочется! Однако порой даже намёки, особенно если они сведены в пусть неполную, но логическую картину новейшей российской истории, по мере возможностей очищенной от официальной мифологии - помогают в осмыслении того, о чём сказано не было (да, я именно "план Андропова" и имею в виду).

О дальнейших перспективах (собственно, само хлёсткое название статьи) - конечно же, откровенный перебор. Кто ж своим же подопечным даст резвиться в своих же владениях? Впрочем, это, видимо, лукавство из той же серии - оставаться в пределах обычной риторики о "противостоянии Западу" - тоже относительно безопасно. Но вот если переложить эти соображения на Восточную Европу и Азию - да, видимо, по логике развития событий именно туда всё и идёт.

Словом - статья хоть и осторожная, но в любом случае чрезвычайно интересная. К прочтению - обязательна. Под катом - несколько коротких отрывков.

Немного цитат для затравки )

По наводке [livejournal.com profile] _devol_