loboff: (Default)
Забивая приходы-расходы в домашнюю бухгалтерию, а также формируя общую статистику (конец Света года как-никак не за горами), вдруг обнаружил смешную вещь.

Дело в том, что у меня приходы разнесены не только по официальным и неофициальным (то бишь шабашкам, если называть вещи своими именами), но и неофициальные тоже - отдельно по источникам. И в качестве одного из источников у меня фигурируют доходы по звонкам клиентов с прежней фирмы. С той самой, где мне остались должны 2250 долларов и эту мелочёвку себе - благополучно простили. А мне, соответственно - столь же благополучно зажали...

Жадность - в цифрах )
loboff: (Default)
Что касается частного домовладения, то просто удивительно, насколько этот вопрос у нас мифологизирован. Хорошо уже хоть от расхожего советского "заснул с лопатой, проснулся с мотыгой" в большинстве своём людей попустило - только совсем уж редкого интеллекта товарищи до сих пор видят себе частный дом именно таким образом. В общем-то то, что при современных возможностях и отсутствии необходимости горбатиться выращивая картошку отдельный дом явно гораздо комфортнее, нежели квартира в скворечнике - это украинцы уже осознали. Но вот то, что свой дом ничуть не дороже и не хлопотнее квартиры - пока никак. Дом мыслится нашему среднему человеку как некая чёрная дыра, поглощающая все финансы и силы несчастных бедолаг, если они небогаты. Ну, а богатые - те да, те вполне могут себе позволить этакую роскошь. То есть свой дом - это или "от безысходности", или "с жиру бесятся". Иного - не дано, "нормальный человек" живёт в квартире, и не дёргается...

Квартирный вопрос )
loboff: (Default)
Довольно горячее обсуждение ситуации с налогообложением в Украине у ув.[livejournal.com profile] e_mir

Мои пять копеек по поводу:

Вообще-то, в целом Андрей прав. Вести небольшой, на уровне ЧП бизнес в Украине совершенно не затруднительно. Даже не обращаясь при этом к бухгалтеру. Кроме того, и сама система отчётности становится всё лучше и удобнее - может, ещё просто не везде "дошло", но у нас в Донецке по сравнению с парой лет назад сейчас - практически идеальный порядок. Пока ты не дошёл до стадии необходимости создания ООО и работы с НДС - ты в полном шоколаде (а вот после этого и правда что начинается мрачный пипец, но об этом ниже).

Дело как раз в другом. Не работает, как это ни парадоксально звучит - именно сам сбор налогов на низовом уровне. Когда миллионные обороты получается пропускать в формате единоналожника - это очевидный абсурд. Когда мелкие бизнесмены предпочитают работать вообще без оформления (бригады мебельщиков, автослесаря, прочее такое из традиционно теневой сферы), и вообще по этому поводу не парятся, зная, что ничем не рискуют - это очевидный маразм. Собственно, можно сказать, что мелкий (ну, или мельчайший) бизнес в Украине налогов не платит вообще. Платят бюджетные организации и крупный бизнес (средний за счёт множества лазеек типа тех же ЧП на едином налоге - умудряется тоже обходиться "малой кровью").

По сути, это социализм (основная налоговая нагрузка на самых богатых), но при этом какой-то чрезвычайно дикий социализм, который ко всему прочему напрочь отбивает охоту к серьёзному росту (слишком проблематично).

Недавно смотрел интервью Саакашвили. Он там сказал, что не реформа полиции, не борьба с коррупцией и даже не победа над криминалом были самыми сложными задачами. Самым сложным было - научить людей платить налоги. Для Украины это актуально ровно в той же степени, как мне кажется.
loboff: (Default)
699.23 КБЭкономить можно глупо. Сидеть по полгода на пустых макаронах с прошлогодней солкой - для того, чтобы в результате всех этих лишений вырваться в недельный отпуск в Крым, и уж там "ни в чём себе не отказывать". (Целую неделю "ни в чём себе не отказывать" - надо же, какое счастье!) Или уж неважно, ради чего ещё, ибо экономить на еде в любом случае глупо.

Так же, как глупо экономить на своих сиюминутных желаниях - "Нет, я не могу себе позволить мороженое (пиво, смешную открытку, игрушку для ребёнка, совершенно ненужный, но такой офигительный китайский ножичек - нужное подчеркнуть), у меня в день должно уходить не более тридцати гривень!"

Глупо стоять по полчаса на остановке, чтобы дождаться редкого троллейбуса, и сэкономить целых пятьдесят копеек, но при этом, кроме потери времени, быть ещё немилосердно потрепанным пахучей рабоче-крестьянской публикой, которая тоже экономит эти самые копейки, и набивается в троллейбус утрамбованной сельдью. Глупо идти за три квартала, чтобы купить там буханку хлеба на 10 копеек дешевле. В целом глупо "экономить на спичках".

И мало того, что это глупо. Это - унизительно. Человек, поставленный в условия необходимости совершать вот подобные действия - он физически не может ощущать себя комфортно. Он может ощущать себя только неимоверным лохом, для которого закрыты все двери.

Ему крайне неуютно в больших супермаркетах. Мало того - ему и вообще походы в магазины даются с трудом. Потому что осознание себя экономящим "на спичках" и отказывающем себе во ВСЁМ ВООБЩЕ - оно есть и осознание себя в мире. Как бедного. Как несчастного и униженного. Как обделённого.

В этом случае ты сам для себя оказываешься перманентно плохо одет. Ты сам для себя ведёшь себя неловко и неестественно. Ты сам для себя - лох и лузер. И никто, и ничто не могут тебя убедить в обратном. Кроме разве что киношного чемодана с миллионом долларов - как мнится тебе в твоих, настолько же глупых, мечтах...

Экономия - не бедность )
loboff: (Default)
Давеча, многословно рассуждая о логике, я как-то совершенно упустил ещё одну её разновидность, чрезвычайно интересную - логику чёрно-белую. Это когда если тебе что-то не нравится, то всё что угодно является свидетельством против оного.

Замечательный образец подобной "логики" в очередной раз являет миру г-н Никонов. Процитировав эти данные - "Доля приусадебного хозяйства от общего процента пашни в СССР составляла примерно 3%. Эти 3% обрабатываемой земли (по данным на 1972 год) давали 62% производства картофеля, 36% овощей, 34% мяса и молока, 47% яиц и 20% шерсти" - Никонов делает совершенно изумительный вывод - "коммунизм невозможен".

Не будем уже о сопутствующих факторах, типа "ничейных" земель для выпаса скота, льготных и ворованных кормов и удобрений и пр. такое же - для простоты мы эти "мелочи" рассматривать не станем. Потому как и без всего этого "логическая" цепочка у автора просто прекрасна - т.к. частник оказывается эффективнее сложно-организованного структурного производства, то грош цена такому - конечно же, социалистическому (а какому ещё?!) производству. Вот так вот, сразу, с лёту. "Всё решил".

Без особого намерения защищать эффективность советского хозяйствования, всё же не могу не отметить, что применив тот же подход к капитализму, мы, следуя "логике" г-на Никонова, точно так же обнаружим, что ровно по тем же самым причинам "невозможен" и капитализм тоже.

Ну, вот например. Средняя мебельная фирма с месячным оборотом в 500.000 гривень занимает в среднем около 600 кв.м. "пахотных земель". "Гаражники" же, т.е. самостоятельные изготовители мебели, в гараже площадью максимум 12 кв.м. делают той же мебели на 100.000 (в ценах фирмы). Частник, т.о., получается эффективнее современного капиталистического производства в 10 раз.

И, конечно же, это касается отнюдь не одного только мебельного производства. Возьмите любую другую сферу, сравните - думаю, результат будет приблизительно тот же.

Так что? Грош цена этому производству? Всем этим тракторам и комбайнам, грузовикам и солярке, 8-часовому (а в страду и более) рабочему дню, ценным указаниям райкомов, всей академической агронауке, сельхозавиации, солдатам, студентам, профессорам и инженерам на картошке и овощебазах станкам, выставочным залам, менеджерам, секретарям, конструкторам и прочим грузчикам с водителями? Если огородный клочок и лопата гараж 3 на 4 и шуруповёрт с дрелью позволяют работать в 10 раз производительнее.

Исходя из "логики" г-на Никонова - так оно и есть. В связи с чем закончу, пожалуй, настолько смелое экономическое озарение за него: феодализм! Только феодализм в этом мире и "возможен"! Вот где человек и его труд по-настоящему эффективны! А все эти мануфактуры и прочие фабрики - это зло и извращение настоящего смысла цивилизации.

А уж если сопоставить с эффективностью в первобытно-общинном строе - это ж вообще песня! Забил мамонта, сразу же его и сожрал - КПД практически 100%, если не считать естественных физиологическим отходов. И никаких тебе транспортных расходов, затрат на амортизацию, модернизацию, расширение, кредитные деньги, сети магазинов и пр. такие же глупости. Копьё и каменный топор - вот наш путь!..

P.S. И да. Надеюсь, понятно, что упоминание слова "логика" в постинге - разве что грустная шутка...

Profile

loboff: (Default)
loboff

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios