loboff: (Default)
Младший сын, 3,5 лет отроду, смотрит самые разные мультфильмы. И отнюдь не только слащавых "Машу и Медведя", "Лунтика" и "Губку Боба", вкупе с прочими чебурашко-волшебнико-изумрудного-города-карлсоно-винни-пухо-котами-леопольдами.

Ужасы нашего городка )
loboff: (Default)
Разговоры о безграмотности молодых стали уже общим местом. За сим "плачем Ярославны" обычно следуют долгие заунывные песни о том, куда мы катимся, и что наша судьба Африка и третий мир. После чего плач переходит на ужжжасное образование и что вообще всё плохо, а будет ещё хуже...

Школа он-лайн )
loboff: (Default)
Если бы Капитана Очевидности не придумали раньше, его следовало бы выдумать специально для моего тяжёлого случая. Я ведь и вообще из разряда тормозов, многие вещи, совершенно явные и заметные большинству, для меня порой бывают откровением. Ну, вот как каламбурная перекличка известной аббревиатуры PR с Пусси Райот и Партией Регионов одновременно. Или как я в упор не замечал зловещей зеркальности цифр в 1914-ом и 1941-ом годах - пока пальцем не ткнули практически.

Вот так и с Человеком-Пауком. Для меня долгое время настолько повальная популярность этого персонажа у детей была неразрешимой загадкой. Ведь пожалуй, ни один современный ребёнок (по-крайней мере, мальчик) не мог и не может в той или иной степени не переболеть этим увлечением. А с чего, казалось бы? - история дурацкая, костюм клоунский, конфликт тупой, да и сама завязка сюжета примитивна и бездарна до безобразия.

И не то чтобы я как-то очень сильно по этому поводу ударялся в раздумья. Скорей, это была реакция мимоходом - поморщился и пошёл себе дальше - всерьёз вникать я в общем-то и не пытался. А чтобы не заморачиваться с этим своим раздражением, я хоть и с неудовольствием, но списывал подобное увлечение на примитивность "детей Чернобыля" и последующего "поколения бездуховности". В глубине души прекрасно при этом понимая, что это всего лишь моё преждевременное старческое брюзжание, которое рационализирует непонимание, да ещё и самым незатейливым и даже дурацким образом.

А истинную природу феномена я осознал только сейчас, когда поветрие коснулось младшенького. Глядя на то, как Матвей изображает Человека-Паука, характерно приседает, выбрасывает ладони "с паутиной" вперёд, с фирменной "паучьей" сгорбленностью залазит на "небоскрёбы" (комоды и столы) - я наконец-то понял, почему.

Да просто потому, что это самое естественное для маленьких приматов поведение! Это ведь практически игры дитёнышей обезьян. Только если обезьяны неприлично смешны и в качестве образца для подражания выглядят "стыдно", то Человек-Паук ведь - Герой! Ему подражать не только не стыдно, но и наоборот, комплиментарно.

Феноменальный успех Тарзана у прошлых поколений детей - видимо, того же рода. Совершенно обезьянье (а значит соблазнительное в качестве образца) поведение, и при этом, так как Тарзан всё-таки человек - полное отсутствие отрицательного имиджа улюлюканий и кривляний.

И - вот где был Капитан Очевидность все эти годы?
loboff: (Default)
Школу у нас традиционно принято ругать. За что конкретно - не суть важно. Сейчас основной тренд ругани - "Разрушили советскую систему образования, и получилось чёрте что!" Причём, тренд настолько повсеместный и глубоко въевшийся, что даже эмигранты, во всех остальных смыслах рыдающие на новой родине от счастья, считают просто-таки своим долгом пнуть местные канадские, американские или немецкие школы, помянув в качестве идеала всё ту же пресловутую советскую систему образования.

Я не стану сейчас занудно рассказывать о том, что за двадцать прошедших лет глобально изменился вообще весь мир, и то, что работало (если работало) тогда, сейчас работать физически не будет - ибо предмет для приложения сил уже тоже глобально другой, сами дети категорически отличаются от нас с вами. Я просто предлагаю включить память, и вспомнить, сколько "лестных" эпитетов школа отгребала от вечно недовольных родителей тогда, при советах. И - было ли этих эпитетов меньше.

Обижающимся на табуретки )
loboff: (Default)
Так как я всё ещё "прохожу по спискам" молодых родителей, а не каких-нибудь там измождённых сорокалетних старпёров, я довольно-таки много времени провожу на детских площадках. Сижу, дрочу безбоязненно, не опасаясь охотников за педофилами, наблюдаю.

И вот какую странную штуку я заметил - девять из десяти дитёнышей из поколения "бэби-бум", копошащихся вокруг - голубоглазые блондины и русаки. Причём, не то чтобы там совсем уж "новенькие" дитёныши, двух-трёхлетние, нет - это касаемо и в целом контингента, т.е. лет так до десяти-одиннадцати. Кстати, и у Матюхи в его детсадовской группе из не-блондинистых - только один, из вообще двадцати пяти, что уже даже "девять из десяти" подвергает сомнению.

В связи с чем закономерный вопрос - а откуда тогда вокруг столько чернявенько-курчавенько-носатеньких взрослых? И где их отпрыски в традиционно (для чернявеньких) массовых количествах? Они что, у нас тут не размножаются?

Как убеждённого расиста, данное предположение меня не может не радовать. Однако же, как убеждённый же реалист - чую некий подвох. Мысли есть по поводу?

P.S. А ещё нынче принято рассуждать, что мол белая раса деградирует и растворяется в не-белом наплыве. В связи с чем всё это странно даже не в квадрате - в кубе...
loboff: (Default)
Собственно, футурологически-алармическим плачем по поводу того, что скоро мужики и вовсе перестанут обращать внимания на реальных, живых женщин "из кожи и мяса", предпочитая послушную и удобную "резиновую женщину-роботесу" - уже никого особо и не удивить.

И в общем-то, определённая логика тут есть. Женщина - это сложно. Женщины - это "отношения". Женщины - это неизбежные жертвы. Это компромиссы, это необходимость "притирки", которая занимает годы, отнимает огромное количество душевных сил, ограничивает личную свободу и отбирает львиную долю доходов.

В мире же, в котором, благодаря технологиям, стирка и мытьё посуды уже не является чем-то фантастически напряжным, есть можно в основном вне дома, для одно-двухразовой в неделю уборки жилья достаточно приходящего работника, а дети воспринимаются как отнюдь не смысл жизни, а скорей неизбежный напряг, без которого семейная жизнь по традиции (и женскому же в основном настоянию) воспринимается как неполноценная - в этом мире и правда женщина становится скорей предметом роскоши, нежели настоятельной и объективной необходимости. А главный недостаток холостяцкой жизни - нерегулярный, время- и ресурсо-затратный секс - вполне может быть преодолён именно что пластиковой подругой.

Собственно, это уже даже из банальностей. Взгляд в будущее в этом плане несколько шокирующий, но тем не менее, вполне реалистичный. Но вот отчего-то О САМИХ ЖЕНЩИНАХ - господа футурологи постоянно забывают. А зря...

Добро пожаловать в трансгуманизм... )

По наводке [livejournal.com profile] pan_baklazhan - из комментариев в "Электрическое тело пою!"
loboff: (Default)
Я чрезвычайно хорошо помню себя 16-летним. Когда я слушал БГ, "Дорз" и "Пинк Флойд", знал, кто такой Сэллинджер, и считал в связи с этим, что я крут, а вокруг меня топчется беспросветное убогое быдло. К 18-ти я кроме Сэллинджера одолел ещё и Гёссе с Олдингтоном, и решил, что вот уж теперь я точно супер-крут, и всем окружающим до меня и моего вселенской крутизны уровня не дотянуться вообще никогда. К 20-ти, "освоив" буддизм, краем уха услышав о дзене, и краем глаза ознакомившись с индийской философией, я понял, что я гений, и "надо что-то с этим делать". И лишь годам к тридцати я наконец-то осознал, насколько скудны мои познания о мире, и какой я всё же обычный и обыденный человек. И что характерно - это открытие оказалось скорей приятным, чем наоборот. Ибо смирило меня с тем, что я до сих пор не рок-звезда, не гуру и не мега-шаман. Жить после этого оказалось намного проще.

Сегодняшним 16-летним жить проще с самого начала, и без столь непродуктивных усилий по утверждению собственной "гениальности". И мне кажется, что это есть очень правильное положение вещей.

Жизнь без потуг к гениальности )

По результатам дискуссий у [livejournal.com profile] chuliganka, [livejournal.com profile] falcao и [livejournal.com profile] macbushin
loboff: (Default)
Конечно же, ювенальная юстиция - это зло. Зло хотя бы потому, что при недобросовестной власти любые, казалось бы, благие начинания неизбежно будут обращены в свою полную противоположность. Так же, как борьба с педофилами позволяет расправляться с конкурентами или просто неприятными кому-то людьми, так и "ювеналка" может быть жесточайшим прессом для несогласных всех мастей - "Что-то ты раздухарился, мил человек! А не отобрать ли у тебя твою кровиночку в эту нашу скотобазу этот замечательный детский дом?.."

Однако же, тут всё то же самое, что касается любого инструмента - молотком тоже вполне можно проломить голову, а кухонный нож так и вообще основное орудие убийства в родных пенатах.

Вопрос поэтому скорей в оправданности существования самого инструмента, а уж потом о его применении. И вот что касаемо оправданности - всё же без этого инструмента никак. Вернее, можно, но это в том числе будет залогом и дальнейшего существования нации в скотстве.

Вперёд - в дикость! )
loboff: (Default)
Интересно, когда именно человек теряет детскую память? Как правило, люди помнят себя, начиная лет с пяти-шести. Но ведь лет так с двух до этих самых пяти-шести - они ведь тоже всё замечательно помнят!

Вот вчера например, младшенький, почуявши тепло, очень резко вспомнил прошлое лето. Весь вечер трещал про горку, песочек и детскую площадку. "Мы идём на улицу. Надо держаться за ручку! Папа, бери меня за ручку, пойдём в город!" (это наше "внутреннее" слово для всего видимо-организованного и детского). Вцепился мне в ладонь своими крохотными пальчиками, водит меня по квартире - это мы "гуляем по улице".

Начинаю выяснять, а что мы там будем делать? Оказывается, маленький бармалейчик всё помнит, и вполне связно излагает все нехитрые детские радости, ждущие его во время прогулки. Прошёл год, столько всего и всякого случилось - а ребёнок ничего не забыл!

Но ведь станет и ему не три года, а семь, восемь, девять лет, и он точно так же, как и остальные люди, напрочь позабудет все свои первые несколько лет жизни. Потом повзрослеет, и от младенчества останутся и вовсе лишь обрывки воспоминаний, яркие кадры забытого фильма, да и то, в лучшем случае, лишь лет с пяти.

Куда в таком случае, когда, и главное зачем - уходит эта "временная память"? И отчего она именно как временная - устроена? Человек проживает две жизни: одну короткую, но очень насыщенную впечатлениями освоения мира, вторую - долгую и скучную - "всё уже знаю". И как раз первую, самую интересную - он и не помнит: "жёсткий диск" заархивирован, сжат, запрятан в самые глубокие глубины подсознания, и используется как только и исключительно программное обеспечение - в виде навыков, приобретённых рефлексов и прочих необходимых "программных функций".

Но - вот зачем оно именно так? Для чего существует эта блокировка "системных файлов"? Чтобы мы не имели возможности сами себя взломать? Или это защита от "взломов" иного рода, внешнего характера? - манипуляций, оскорблений, хамства, давления, обманов, невыполненных обещаний и других детских обид, которые, не будучи забыты и похороненны где-то там в глубине сплетения нейронов, переживались бы всё так же остро и болезненно, как и в ранимом, беззащитном младенчестве.

Или может быть это наоборот, нарочитое огрубление, сознательное отупление с устремлением от неповторимой личности к всё тому же стадному животному, согласному воспринимать все мерзости существования в мире других? - этакая природная "социализация", призванная к тому, чтобы самое умное животное не слишком много о себе мнило и существовало в режиме постоянной деградации. Чтобы и старость, и самая смерть были терпимы, как неизбежный и логичный венец всего жизненного пути к отупению и всё большей изначальной животности.

И вот эта первая деградация - забывание детства - есть деградация самая важная, системная, без которой всё остальное уже не поимело бы эффекта, и как катастрофа воспринимались бы не только старение и смерть, но и взросление тоже?..

Понятно, что у скучных учёных мужей обязательно есть на этот счёт объяснения. Но вот странно, что этих объяснений - совсем не хочется знать. Отчего-то - достаточно простой данности. Видимо, потому, что в этом скучном мире должно оставаться хоть что-то чудесное и необъяснимое. Когда этот мир настолько настроен разрушить все твои иллюзии и отнять у тебя твоё бессмертие, ведь должно оставаться хоть что-то, куда не добрались грязные лапы ловцов и препараторов человеческих душ?
loboff: (Default)
На самом деле, чтобы убедиться в том, что социализм абсолютно неприроден и противоестественен, тебе достаточно всего лишь быть отцом малолетнего ребёнка, и время от времени выгуливать его на детскую площадку.

И тогда, наблюдая за поведением и взаимоотношениями этих маленьких человечков, ты очень быстро убеждаешься - капитализм есть самое что ни на есть естественное, практически инстинктивное выражение человека. Не зная ещё ценности денег, не имея понятия о частной собственности, каждый из этих человечков ведёт себя именно в русле капиталистических ценностей: ревниво отстаивая свою собственность, что бы это ни было - машинка, лопатка или ведёрко; вполне уважая собственность чужую, как бы она ни была соблазнительна, ибо претензия на свою вещь однозначно признаётся справедливой, при всех возможных вариантах, включая мелкие потасовки; признавая даже, что самое поразительное, справедливыми наказания за покушение на чужую вещь, даже если это и сопровождается истерикой и слезами.

Конечно, и среди этого маленького стада вырисовываются стяжатели, стремящиеся присвоить себе чужое, причём не стыдливо, а нахрапом, выражающие даже чрезмерную агрессию в процессе экспроприации. Сразу, если не сильно задумываться, их можно воспринять за будущих лидеров - в силу общей агрессии и наглости, этакий прототип завтрашнего Хозяина Жизни, Альфа-самца, бизнесмена и "эксплуататора". Однако, присмотревшись внимательнее, понимаешь, что нет. Что как раз такие агрессивные особи - из ущербных, обделённых изначально, социально ли, физически, не суть важно. Те, кто стремится отнять, а не сохранить своё - вот эти уродцы и есть будущие коммуняки с одной стороны, и барыги в худшем смысле этого слова - с другой.

А завтрашние лидеры - это скорей хитрецы. Те, кто умеет выманить, выгодно поменяться, променяв щепку от мороженного на машинку с открывающимися дверцами, или пивную пробку - на крутую лопатку. Старшие их, конечно же, одёргивают, ругают, обращая внимание на неравноценность обмена, и они учатся становиться ещё хитрее, осторожнее и убедительнее. Да, именно это - будущие Путины и Абрамовичи, Рокфеллеры и Гейтсы. Им всего-то по два-три года, но они уже с лёгким презрением посматривают на будущего Зюганова или Жириновского, старающихся силой отобрать у соседа его замечательное ведёрко. Ибо - лох, халявщик и чмо. Даже при том, что все эти уничижительные характеристики им ещё только предстоит выучить, они уже их - вполне знают, и вполне могут выразить...

А у Карла Маркса видимо было очень тяжёлое детство - его не водили гулять на детскую площадку...
loboff: (Default)
Чем больше сталкиваюсь совсем уж юными и зелёными, в блогах, да и не только, тем больше понимаю, что не тому у нас учат в школах. Вбивают в головы кучу информации, которая там просто не задерживается – в силу неприменимости в жизни.

Математика – да, великая наука, основа и фундамент всего – но много ли математики нужно человеку в обыденной жизни? Арифметика, проценты, простейшие уравнения, ну и база геометрии – суметь посчитать стороны треугольников да вычислить окружности – процентов 20 того, что преподаётся в школе. То же и с физикой, и с химией, и даже с биологией…

Зато юные мальчики и девочки просто слезами умываются по поводу каких-то ну уж совсем простейших вещей, которые лет в тридцать уже есть аксиомы. Читаешь – да, смешна такая наивность и инфантильность. А потом вспоминаешь себя, и понимаешь, что точно так же проходил через все эти мелочные проблемки, которые точно так же казались концом света.

Read more... )

Profile

loboff: (Default)
loboff

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios