loboff: (Default)
Всё же "Цирк" - это не просто пропагандистский фильм (высшего качества впрочем пропагандистский), но ещё и пророческий. Жаль, я не владею мастерством резки роликов, и не могу сделать из знаменитой колыбельной буквально 15-секундную нарезку:

... Все вокруг спать должны ... (щёлк, монтаж)
... Чёрненьких, беленьких, красненьких, хоть голубых, хоть розовеньких в полосочку, хоть серых в яблочко... (щёлк, монтаж)
... "Ню, Шюрик! Пайди скяжи атьцу, шо ми типерь тяки жьенимся!" ... (щёлк, монтаж)
... Но - не на работе...

Тупарей-шукарей, или Явление дурня )

Они знали, чем это всё закончится. Однозначно знали.
loboff: (Default)
Я уже немного подустал от однотипных вопросов в виде практически претензии - "А почему, если вы украинский националист, вы говорите и пишете по-русски?" Дабы каждый раз не разжёвывать очевидные в общем-то вещи, отвечу "оптом".

14 пунктов русского украинца )
loboff: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shiropaev в Письмо КС НДА лидеру ВО "Свобода" Олегу Тягнибоку

Руководителю Всеукраинского Объединения «Свобода» Олегу Тягнибоку.

Уважаемый господин Тягнибок!

Национал-Демократический Альянс поздравляет Вас с успешным участием Вашей партии в парламентских выборах 2012 года. Мы уверены, что этот несомненный успех послужит общему делу пробуждения славянских народов и десоветизации стран бывшего СССР.

Мы уверены, что Украина остро нуждается в разоблачении кремлёвской агентуры, мешающей движению страны в будущее и нацеленной на воссоздание евразийской империи, в оглашении списков всех лиц, сотрудничавших с советскими органами госбезопасности, а также в мероприятиях по люстрации. Кроме того, мы убеждены, что Украине необходимо на государственном уровне окончательно преодолеть советскую политическую мифологию и более активно работать на пробуждение и оформление украинского национального самосознания.

Мы убеждены, что ВО «Свобода» сможет эффективно действовать в этом направлении и желаем Вашей партии новых политических успехов в стенах Верховной Рады Украины.

Координационный Совет Национал-Демократического Альянса,
Москва, 2 ноября 2012 г.
________________________________________________________

Керівнику Всеукраїнського Об'єднання "Свобода" Олегу Тягнибоку.

Шановний пане Тягнибок!

Націонал-Демократичний Альянс вітає Вас із успішною участю Вашої партії в парламентських виборах 2012 року. Ми впевнені, що цей безсумнівний успіх послужить загальній справі пробудження слов’янських народів і десовєтизації країн бувшого СРСР.

Ми впевнені, що Україна гостро потребує викриття кремлівської агентури, яка заважає рухові країни в майбутнє, і яка націлена на створення євразійської імперії, так само потребує оголошення списків всіх осіб, що співпрацювали із радянськими органами держбезпеки, а також проведення заходів по люстрації. Крім того, ми впевнені, що Україні необхідно на державному рівні остаточно подолати радянську політичну міфологію і більш активно працювати щодо пробудження і оформлення української національної самосвідомості.

Ми переконані, що ВО «Свобода» зможе ефективно діяти в цьому напрямі і бажаємо Вашій політичній партії нових політичних успіхів в стінах Верховної Ради України.

Координаційна Рада Націонал-Демократичного Альянсу,
Москва, 2 листопада 2012 року.

http://nazdem.info/texts/348

loboff: (Default)
Даже если не брать дореволюционную и советскую историю Украины, а смотреть лишь на новейший период, то и здесь мы увидим у национального движения сплошные фальстарты. Видимо, именно потому, что всякому овощу свой срок, и необходимость смены поколений, о которой было в прошлой заметке, проигнорировать не получается никак.

Поэтому коммунисты, перековавшиеся в эс-деков, и смогли настолько легко и незатейливо отодвинуть националистов на задний план, даже близко не допустив их к власти. Националистам позволили торжественно пронести по Раде жёлто-голубой флаг, дали выступить с трибуны с горячими речами, позаимствовали у них трезуб, и... И всё. Власть осталась в руках всё тех же коммунистов, увлечённо начавших делить новую старую вотчину.

А в 1994-м коммунистов сменили другие коммунисты, но ещё более зубастые - цеховики. Борьба бабла с ослом вывалила на поверхность целую кучму этого добра. Собственно, вряд ли на тот момент был возможен иной сценарий, и остаётся лишь радоваться, что это были цеховики, а не гэбэшники. Однако национальное движение и тут осталось за бортом...

В ожидании нации )
loboff: (Default)
Результат "Свободы" - это сенсация! Все политтехнологи как один называют наибольшим удивлением прошедших выборов неожиданно большой процент у партии Тягнибока! Кто-то там говорит о "болезни общества", кто-то о его, общества, разочарованности, но все - разводят руками - эвоно как вышло, кто бы мог подумать?

Хотя на самом деле удивляет как раз удивление удивлённых. Я, человек от политики, а тем паче инсайдерской информации, весьма далёкий, 10 процентов предсказал вполне (был за это, кстати, обозначен "отчаянным оптимистом"), ничуть при этом не не сомневаясь, что это хоть и максимум, но тем не менее максимум вполне реальный.

У меня семь пядей во лбу? Вроде как нет - вполне средний интеллект. У меня вырос третий глаз? Проверил, почесал - отсутствует. У меня дядя директор ЦВК или ЦРУ? Тоже нет, единственный живой дядя - пенсионер в Липецке. Так как же так Лобов прозрел будущее, обскакав маститых аналитиков? В чём секрет, о, гуру?

Секрет Лобова )
loboff: (Default)
Слава богу, я не слишком современный человек, и множество молодёжных мемов проходят мимо моего сознания, не слишком его задевая. И лишь изредка, когда какое-либо выражение или словечко уже совсем набивает оскомину, я прилагаю усилия, чтобы узнать, а что же это такое, откуда оно взялось, и с чем его едят. И - каждый раз об этом жалею.

Вот и сейчас - в стотысячкакой-то раз услышав глумливое "давайдосвиданья", решил полюбопытствовать, а что бы это значило. И в очередной раз пожалел о своём интересе. Ибо настолько красноречивая картина маслом современной РФ и сути "раскладов" в ней - лучше бы её не видеть, конечно. Джигиты веселятся и танцуют лезгинку, русские стыдливо подпевают, а нерусская массовка оттесняет в сторону тех, кто мог бы сказать: "Выключите, пожалуйста, эту гадость, и разойдитесь по своим аулам, а то вас сейчас очень больно побьют. И возможно, даже до смерти."

Надеюсь, когда-нибудь нам, русским, всем будет очень стыдно и больно пересматривать это шапито. А сегодня - это просто необходимо. Просто чтобы накопить необходимую ненависть, и потом, когда придёт время, бить, жестоко и страшно, уже безо всяких цивилизационных рефлексий. Ибо уничтожая тараканью советскую нерусскую гнусь, не стоит сильно озабачиваться судьбой паразитов.

loboff: (Default)
В целом, мне кажется весьма примечательным, что во всей серии постов относительно религии и её культурного и цивилизационного значения не появилось ни одного верующего. И совсем не потому, что среди моих друзей таковых нет. Очень даже есть - конечно же, откровенным фанатикам у меня тут явно не прижиться, это да - однако же вменяемых, спокойных верующих, с которыми вполне можно обсудить даже острые вопросы, вполне хватает.

И вот НИ ОДИН ИЗ НИХ - не зашёл и не поучаствовал в обсуждении. Казалось бы, странно. Казалось бы, Лобов "защищает православие" - отчего бы его и не поддержать? Отчего они тем самым говорят Лобову: "Не верю!"?

Сожительство инопланетян )

Логичен вопрос - что с этим делать, что именно может переломить ситуацию в сторону консолидации общества? Ответ, в общем-то, лежит на поверхности - нация. Нация ведь как раз и есть не объединение конкретных людей, как это принято упрощённо считать, а именно что - "коммуникативное средство", механизм. Даже толком пощупать что такое она есть (кровь? почва? гражданство? идея?) - нет возможности. Есть лишь декларация о взаимных намерениях и взаимных ограничениях, при добросовестном следовании которой формируется общественный консенсус "правильного общежития". Декларация умозрительная, декларация, которая может сколь угодно отличаться от подобной в любой иной стране мира, но которая тем не менее и выполняет роль "дипломатического протокола".

Именно нация, именно ощущение над-этнической, над-конфессиональной, над-идеологической общности ан масс (невзирая на все возможные внутренние противоречия) - и есть единственная возможность сосуществования людей при минимальном принуждении и минимальном ограничении действий (в виде закона). Альтернатива - диктатура. Альтернатива - чрезмерная роль государства. Альтернатива - патернализм со стороны власти, и инфантилизм со стороны общества. Альтернатива - социализм. Что ещё более усугубляет и наше "праведное" возмущение и давление на власть, и её же, власти, чрезмерная нас опека. Дурная, закольцованная бесконечность.

И в целом, с тоскою глядя на всё происходящее, приходится констатировать, что нации у нас не только нет, но и не предвидится. Зато - сколько угодно этой самой "альтернативы". Хоть объешься...
loboff: (Default)
Сформулировал наконец вполне отчётливо.

Россияне, нажираясь, весело и пьяно танцуют под Сердючку, за наличие которой у нас - нас же и презирают. Даже не подозревая при этом, что Сердючка в украинском сознании - это весёлый и безобидный глум, типа чешского Швейка - "Да, прикинь, у нас даже трансвеститы настолько чумовые и оторванные, что кацапы их реально фапают, ггг".

При этом же россияне ровно также не подозревают, что уже давным-давно перестали экспортировать нам Пушкина и Толстоевских, и всё, на что они способны в качестве культурного экспорта - это Круг, Ваенга и бандитские сериалы. И что их ВМСП - это давно уже не язык великих русских, а язык совков, которого нормальные русские и русскоязычные чем дальше в лес, тем больше начинают чураться, как заразной и неизлечимой болезни.

Шансонная экспансия )
loboff: (Default)
Не со всем согласен буквально и полностью, но в целом - отличный языковой ликбез.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] macbushin в Мовно-языковое 2

Поучаствовав в нескольких мовно-языковых дискуссиях, решил собрать до кучи собственные мысли. Ну, и френдам заодно предложить убить свободное время скрасить досуг.. Получилось несколько объемисто, зато, вроде бы, разложил (для себя) по полочкам. Я, вот, ни разу не филолог, поэтому предлагаю поговорить, как нефилолог с нефилологами.

Read more... )

loboff: (Default)
Как известно, эпоха национальных государств крайне нуждалась в доблестных гранатомётчиках. Которые честно бегали с гранатами под пулемётным огнём, честно отдавали свои жизни за благоденствие Родины, честно награждались посмертно недорогими металлическими побрякушками, и всячески тем самым способствовали преумножению состояний серьёзных людей в строгих костюмах в полосочку. Которые и были тем самым Государством, требующим жертв за, по меткому выражению ув. Богемика, "чувство причастности", "возможность чтения утренних газет" и "обращение на Вы".

Гранатомётчики на стадионах )
loboff: (Default)
Поскольку у меня очередной цейтнот, перепечатаю пару статей, которые уже давно хотел поместить в своём блоге, да так руки и не доходили. Тема явно не из тех, которые вызывают массовый интерес, при всей её актуальности, но тут массового обсуждения и не нужно по определению.

Виктор Бушин. Шаги Командора

Изрядно заплутав в прошлый раз в двух соснах, именуемых «правая» и «левая», попытаемся выйти на столбовую дорогу. Раскладывая по полочкам.

Начнем с того, что вслед за Константином Крыловым будем называть «левыми» все идеологические проекты, которые настаивают на изменении (в пределе - полном уничтожении и замене чем-то небывалым) существующего порядка вещей, в чем бы он ни состоял. «Правыми», соответственно, назовем выступающих за его сохранение (в пределе - реставрацию некоторого «неповрежденного» порядка). Правые – консерваторы, левые – прогрессисты.

Итак, первое, что нужно сделать, так это выяснить в чем состоит существующий порядок вещей. Каковой необходимо либо сохранять, либо изменять. Правда, уловить суть этого «порядка вещей» чрезвычайно трудно. Ведь Позднюю Античность сменили Темные Века. Темные Века сменил Феодализм. Феодализм был сменен Старым Порядком. И это только в первом приближении и на территории Западной Европы. У нас-то периодизация другая. Феодализма в классическом виде не было. Да и где он вообще был кроме Западной Европы? Старый Порядок (в западноевропейском смысле) в России появляется только в XVIII веке, с оформлением сословий. Да и то, генезис наших сословий прямо противоположен происхождению западных. То есть, лишь со второй половины XVIII века наши порядки более-менее (да и то, со спецификой) соответствуют западным. Неевропейские, то бишь нехристианские, цивилизации мы вообще трогать не будем. «Воно ж такэ малэнькэ, а вже турченя!» В общем, не будем ходить вокруг да около, а рубанем прямо с плеча.

Read more... )

Автор в ЖЖ - [livejournal.com profile] macbushin

Profile

loboff: (Default)
loboff

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios