loboff: (Default)
[personal profile] loboff
Всё же упомянутая мной ранее книга Кейт Фокс "Наблюдая за англичанами" - невзирая на периодические приступы раздражения - оказалась очень даже неплоха. Если порой наблюдения автора и грешат банальностью, это, как ни странно, самой книге только на пользу. Иногда ведь и просто перечисление банальностей, когда они в комплексе, с указанием на их взаимосвязь - оказывается самым что ни на есть открытием.

Если же суммировать общее впечатление от прочитанного, то оно выразится даже более категоричным, нежели "часовой механизм с открытой задней крышкой" от ув. Александрова. По сути, если вдуматься, Англия оказывается своеобразным "увеличительным стеклом" и в целом Европейской Цивилизации как таковой. Вещи, в той или иной степени присущие и всем остальным европейским культурам, в Англии оказываются особенно выпуклыми, гипертрофированными до крайней степени. Собственно, ведь именно что степень выражения и производит столь сильное впечатление, и позволяет воспринимать словосочетание об "английской самобытности" вполне серьёзно, без обычного для космополитичного современника глумления по типу - "О да! Как же немчура, да без кожанных штанов?!"...


Эту гипертрофированность англичан чрезвычайно сочно обрисовал ув. [livejournal.com profile] bohemicus, хоть и по другому поводу и с другими акцентами:

"Англосаксы - это люди германского происхождения и романской культуры. Невероятные хамелеоны. Они способны изображать добропорядочность лучше, чем сами немцы (образ джентльмена, викторианство, фер-плей), но при этом легко пересволочат любую южную сволочь, кинут каждого католического кидалу и убьют романского убийцу."

Наложение культур - несомненно важный фактор, который вполне годится для объяснения качественных характеристик "своеобразия" (то самое "германское происхождение" при "романской культуре"). Однако же никак не для степени этого "своеобразия". В чём же тогда причина вот этого "эффекта увеличительного стекла"?

На самом деле всё вполне тривиально - это всё та же заболтанная до притчей во языцех разница Острова и Материка. Собственно, если эту разницу проговорить бытовым языком, то тут тот самый случай, когда лучше, чем "куда ты денешься с подводной лодки" - и не скажешь.

Остров неизбежно оказывается замкнутым пространством, который ужесточает и усиливает все виды социальных отношений, культурных и традиционных проявлений, доводя их до крайности. Чего бы это ни касалось: стремления оградить частную жизнь от внимания посторонних, социального расслоения, чрезмерной вежливости или "незаметного" пьянства. Людям, вынужденным существовать в ограниченном пространстве, просто деваться некуда от того, чтобы прикладывать повышенные усилия для достижения нормального функционирования социума по принятым "на месте" цивилизационным параметрам.

В общем-то, для того чтобы оценить вот этот островной "эффект увеличительного стекла" и его реальность, достаточно просто посмотреть на иные острова. На Японию, например. Если Англия это самое яркое выражение Европейской Цивилизации и её духа, то Япония - не менее гипертрофированное выражение духа Азии, с доведёнными до крайности проявлениями азиатского характера: корпоративности, уважения к старшинству, ценности лояльности и выспренной, жёстко-регламентированной дипломатичности в бытовом и профессиональном общении.

Да и все прочие острова показывают ту же картинку "чрезмерности" относительно соседней материковой реальности: будь то цивилизационные параметры, культурные особенности или даже региональная специфика.

Если уж клановость и традиция главенства семейных отношений и родственных связей, то - мафия и вендетта (Сицилия). Если уж католичество, то - с маниакальным стремлением перекатоличить в ограничениях весь остальной католический мир (Ирландия). Если уж греческая напыщенность и кичливость, в сочетании с неспешным ритмом жизни, то - показная роскошь и уже полная расслабленность в быту и работе (Крит). Если "конфуцианские ценности", то - в пределе их выражения, до перфекционизма по типу "обгоним и перегоним" (Сингапур). А уж когда на материке в норме вещей южная обезьянья суетливость и бытовая агрессия, то на острове без "тамильских тигров" и массовой многолетней бойни и вовсе никак не обойтись (Цейлон). И даже самоеды, и те самые аутентичные и самоедские никак не на Аляске или Чукотке, а именно что в Гренландии...
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

loboff: (Default)
loboff

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 04:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios