loboff: (основной)
Интернет-зависимым пользователям ЖЖ стоит лишь поблагодарить СУП за его новогоднее варево. Подозреваю, что многие от безысходности оказались вынуждены заметить, что у них - надо же! - есть семья, есть друзья и родственники в реальной, а не виртуальной жизни. И также, от безысходности, полезли в телефонную книгу, чтобы напроситься к кому-то из забытых друзей в гости, например. А кто-то, быть может, даже обнаружил, что в одной квартире с ним - удивительно! - живут дети, которые совершенно не против родительского внимания. А если уж совсем удариться в ненаучную фантастику - кто-то ведь мог взять лохань с оливье, и пойти постучаться к соседям...

Впрочем, скорей всего всё оказалось гораздо обыденнее и приземлённее: замученные первыми блюдами юзеры вспомнили (как раз разрываясь в сложнейшей ситуации тяжелейшего выбора - позвонить друзьям, поиграть с ребёнком, или постучаться к соседям), что есть ещё и ФБ, который не глючит. Ну, и - понеслась! Словом - каждому по грехам зависимости его...

А мне вот кто-то подарил 100 жетонов. Понятия не имею, связано это с проделками супов-бульонов, или нет, а также ума не приложу, что с этими жетонами вообще можно сделать, но всё равно отчего-то приятно. Спасибо, неведомый даритель! Этак, глядишь, к 2014-му году я и на платный аккаунт кого-нибудь разведу своим бухтеньем, хе-хе...

Пока же окошко в виртуальный мир в очередной раз не перекрыли (если не перекрыли), попробую ответить на накопившиеся комментарии. Ну, а если не получится - все претензии сами знаете куда. На кухню.
loboff: (основной)
Продолжаем радоваться жизни.

Например, давеча меня удостоил вниманием некий [livejournal.com profile] cognitario. Ума не приложу, зачем это понадобилось товарищу коммунисту, и чем я могу скрасить "будни революционера" (Это, кстати, я не издеваюсь, это название журнала.) Быть может, у него сие из разряда заповедного чекистского "врага нужно знать в лицо", и я тем самым оказался "под колпаком"? (Как страшно жить!) Ответа, подозреваю, у революционного накрутчика нет даже близко. Да и представляю, чего оно при попытке такового нагородило бы...

Смех и радость нам приносят люди )

Словом, как любит говаривать ув. [livejournal.com profile] bohemicus - каких только форм жизни не встретишь в ЖЖ...
loboff: (основной)
Я уже практически перестал просматривать журналы "зафрендивших" меня. Хоть и отключить уведомления о сих радостных событиях в моей ЖЖ-жизни - рука пока что не поднимается.

Рациональных причин для второго определить не могу никак. Для первого же причина одна - экономия времени. Ибо если человек тебя добавляет в друзья, но никак при этом не отмечается и не обозначается, тут возможны лишь три варианта:
а). накрутчик обыкновенный
б). накрутчик идейный
в). накрутчик безбашенный

Особенности национального френдования )

P.S. Справедливости ради. Есть, конечно, и вариант г). - несмотря на букву, просто честно приблудившиеся, и пропустившие по невнимательности заглавный пост. Однако же, как показывает практика, их количество стремится к статистической погрешности, а потому, если они себя никак не проявили - то и бог с ними.
loboff: (Default)
Интернет-собеседники порой ужасаются, когда узнают, что я читаю [livejournal.com profile] fritzmorgen. "Как?! Это же кремлёвский пропагандист!!!" - открывают они мне глаза, - "Ему же Потупчик за кажный пост по двадцать тыщ отваливает!" В ответ на что я просто интересуюсь: "Ну, и что?" Как правило, внятного "и то" не случается, следует бан или отфренд.

Интернет-обитатели и вообще плохо понимают суть блогов как новейшей реальности, как СМИ нового поколения. Они отчего-то считают, что одно то, что "Это же интернет!" - автоматически делает блоги чем-то лучшим и более благородным, чем телевизор. Настолько благородным, что с каждым пропагандистом или копипастером, затесавшимся в бескорыстные блогерские ряды, нужно поступать исключительно по законам военного времени - в расход в бан! Хотя на самом деле всё как раз наоборот - в блогах если и есть смысл кого-то читать, то это именно что пропагандистов...

Мурзилки и их весёлые картинки )

И кстати, а у вас есть любимые пропагандисты? Кроме указанных персонажей, естественно. Ну, и кроме Великого Бухтельщика Лобова, понятно что - ибо скромность моё второе имя...
loboff: (Default)
Разговоры о безграмотности молодых стали уже общим местом. За сим "плачем Ярославны" обычно следуют долгие заунывные песни о том, куда мы катимся, и что наша судьба Африка и третий мир. После чего плач переходит на ужжжасное образование и что вообще всё плохо, а будет ещё хуже...

Школа он-лайн )
loboff: (основной)
Каждый раз, когда я вижу у себя в почте письмо от Livejournal, я начинаю заранее морщиться. Тут ведь или запись добавили в LJ-Times, или она выползла в какие-то там рейтинги. Хрен при этом - нисколько не слаще редьки. Потому как в любом случае следом в моё тихое уютное болотце вдруг набегает кучка каких-то откровенных неадекватов, которые несут какую-то ну уж такую несумятицу, что остаётся только взяться за голову.

Образцовое: "Поздравляю, ты открыл старую как мир идею что все быдло, кроме элиты. С тобой бы согласились Гитлер, Сталин, Пиночет и прочая элита. Да и некоторые нынешние правители... Хорошенькая компания" - вещает совершенно незнакомый мне юзер. Тут всё прекрасно, начиная от кавалерийского перехода на ты и заканчивая самим уровнем понимания прочитанного. И? - вот что можно ответить этому человеку?

Особенно символично появление таких комментариев в записи под названием "Фильтры". Неизбежно и сам начинаешь задумываться о необходимости фильтров, дабы проходили мимо бедолаги, куда шли, и не задерживались...

С другой стороны, есть и положительный момент во всём этом безобразии - в очередной раз понимаешь, насколько же замечательные и разумные люди те, кто читает и комментирует меня постоянно. Спасибо вам, родные, за то, что вы есть - без вас сохранить веру в человечество было бы намного труднее...
loboff: (основной)
Оказывается, прошлая запись оказалась юбилейной - тысячной. По-хорошему, конечно, если не полениться и прошерстить дневник, она в результате оказалась бы пятисотой, например, или, в самом оптимистичном варианте - шестисотой - это если включить перфекционизм на полную катушку. Но так как я всё одно поленюсь, да и к Идеалу стремиться не вижу особого смысла (в силу его недосягаемости), то пусть оно так и будет.

А до 1001 дня (ну, и ночи, соответственно) - не хватило ддвадцати девяти дней. Поторопился несколько. Впрочем, т.к. на Шахерезаду Ивановну я всё одно не тяну, то честно могу себе позволить и несколько небрежное отношение к хронологии - будем считать, что месяц есть мелочи жизни, и количество записей плюс-минус соответствует количеству дней, проведённых в столь благонравном занятии, как ведение журнала.

С чем, собственно, я сам себя и поздравляю:

Дорогой товарищ Лобов! Спасибо тебе, что ты у меня есть! Всяческих тебе удач, хороших, умных комментаторов, удачных текстов, заслуженных рейтингов и прочих ништяков и лайков! Да пребудет с тобой Сила, и да обойдут тебя стороной котэ, рецепты, леди гаги, гороскопы, тупые тесты, тупые опросы, рекламщики, пропагандисты, спамеры и всё прочее непотребство мира сего, виртуального. А с непотребством реальным я уж как-нибудь сам буду разбираться.

Искренне твой, Сущевский.
loboff: (Default)
Чем заканчивает моралофаг, начинавший с обвинений в аморальности? Правильно - доносом. Что как бы даже близко не удивительно, если принять доблестных "павликов морозовых" - как данность. Из всех тех возмущённых и визжащих моралистов должен был найтись хоть один совсем уж "неравнодушный", попросивший маму "побить Васю зонтиком" за вызывающее поведение в песочнице.

Но в целом, если говорить о результатах - получилось достаточно интересно. Если бы ситуации с нечистоплотной заказчицей не случилось в реальности, её бы следовало выдумать. Ибо невольный социологический эксперимент, получившийся на выходе - оказался весьма и весьма поучительным. И несмотря на очевидный неприятный осадок, оставшийся "послевкусием", в целом результатом этого незапланированного эксперимента я... ну не то чтобы доволен, понятно что (довольным тут быть нечем), но - удовлетворён вполне. Вещи, понимаемые в теории, обрели плоть - не просто практическое, а самое что ни на есть зримое и вещественное подтверждение. Увидев которое, уже гораздо легче понимать, где именно и с кем именно ты живёшь, чего от этих людей ждать, а чего - ждать не стоит в принципе.

Read more... )
loboff: (Default)
Похоже, Никонов совсем сошёл с ума переориентировался на подростковую аудиторию, да ещё и пэ-тэ-ушного разлива. Вот этот восторженный бред первокурсника, прочитавшего первые пятьдесят страниц Айн Рэнд - его же без гомерического хохота и слёз на глазах читать невозможно. Народ же, понятно что, фапает вполне.

На самом деле, шестилетняя эволюция Александра Петровича от благодушного гуру и властителя умов образованной молодёжи до авторитета пэ-тэ-ушников - она чрезвычайно показательна. Если ты не прикладываешь усилий по формированию аудитории, то со временем аудитория неизбежно переломает тебя под себя. И ты станешь выдавать именно те креативы, которых от тебя и ждёт юная гопота. Как в той песне - "Нету мотива без коллектива. А какой коллектив, такой выходит и мотив".

Это очень печальная картина, как мне кажется.
loboff: (Default)
Слушайте, а это ж ведь уже практически новый жанр образовался, достойно дополнив два других обыкновенных для рунета хохло- и сталино-срача. Нетерпимость Мэтра общеизвестна, правда его доблестным фанатам она отчего-то видится совсем не тем, чем есть (чем - понять трудно, но явно чем-то из благородного и возвышенного, а то как же иначе). Мелочность и злопамятность Друга Утят известна ещё более, а потому поклонниками Автора Одной Книги отрицается ещё более остервенело. Обиженных же Дмитрием Евгеньичем - сознательно или походя, так, "наступил случайно" - тоже предостаточно, одних забаненных хватит на добротный холивар-батальон. Налицо - драматический конфликт. По сравнению с которым мелкие разногласия хохлов с москалями, ровно как и сталинистов с либералами - пристыженно меркнут.

Лучшее, что можно с этим сделать - запастись попкорном, православными семечками или пивом с воблой (бренди с хорошей сигарой тоже, впрочем, будет к месту), и - получать удовольствие. А потом дождаться неминуемого ответа Галковского, и получать удовольствие ещё большее. Я вам так скажу - футбол отдыхает. Да и шахматисты прапорщиков на Святой Руси кусают не так уж часто. Так что...
loboff: (Default)
Я уже говорил, что во всех этих топах и рейтингах я ни в зуб ногой. Разве что заметил (сначала по себе, а потом и по взаимным друзьям тоже), что с релевантностью по дате в рейтингах явный бардак - прошлогодние, позапрошлогодние, и даже позапозапрошлогодние записи вдруг вылазят в рейтинге как "новая запись". Может, оно и не бардак, может, оно так и надо - тут не мне судить.

И, если бы "в меня" время от времени не заходили (а то и не добавляли непонятно зачем "в друзья") некоторые посторонние высокорейтинговые товарищи, ознакомление с профилем которых не вызывало бы искреннего изумления - я бы наверное и дальше спал спокойно. Но когда чел с 8 записями и 229/532 комментариями является при этом обладателем "социального капитала" в 387, и 574 и 68 мест в общем и украинском рейтинге соответственно - это кроме высшей степени офигения ничего больше вызвать не может. Это как вообще? - кто-нибудь может объяснить?

43.84 КБ

Ещё два таких же красавца )

Причём, это ведь только из тех, кто "отметился" в моей статистике "гостей". А сколько же тогда этих дутых авторитетов в целом? И откуда они вообще берутся?
loboff: (Default)
"... Эстет – это всегда жертва общественных ожиданий, лишенный, как когда-то говорили, нравственной опоры человек, которому рассказали, что словами можно зарабатывать деньги и славу, но забыли сообщить – или хотя бы показать на картинке – чем журналист отличается от пиздобола.

Проблема в том, что фокус с изобильным и искрометным цитированием мог пройти еще пять лет назад ... но сейчас, когда сеть накопила качества, вся эта эрудиция ничего не стоит – любой из сообщенных фактов такого сорта записан в википедии, факты сейчас вообще ничего не стоят, стоит чего-либо только их отбор и организация, факты это линза, собирающая лучи, чтобы направить их в одну точку, а если на линзу не подать света – то есть, не сообщить ей смысла – то проку от нее будет не больше, чем от обклеенного фольгой валенка ...
Беспредельщина поисковой машины Гугль )

Loboff: В целом статья [livejournal.com profile] artem_r есть разбор нового опуса некой модной писательницы, о которой я никогда не слышал раньше, и подозреваю, что больше никогда и не услышу. Но как мне кажется, приведённый отрывок, из которого я сознательно убрал упоминания конкретных имён - вполне самодостаточен...
loboff: (Default)
После того, как меня зафрендил очередной высокоэффективный спамер "из самых верхов" рейтинга, я понял, что что-то я делаю не так. Ну ведь правда, не просто же так меня считают возможным принимать за одного их тех, кто участвует в "группах поддержки" и с щенячьим восторгом отвечает взаимностью - только потому, что это Сам или Сама. Значит, и правда даю повод так думать.

Разгадка оказалась простой - оказывается, у меня во "взаимных" уже есть (была) парочка подобных спамеров. Каким образом? А чёрт его знает, думаете, я помню? Возможно, в то время, когда я ответил "взаимностью", их ориентация ещё не была настолько очевидна. Ну, вот и поставьте себя на место спамера, который набирает свой "вес" за счёт количества "читателей" - если у чела в друзьях [livejournal.com profile] asaratov, например. Понятно, значит, он и правда из "этих", которые на подхвате. Дальше смотреть журнал потенциальной жертвы можно и не надо.

Исправил упущение. Вроде как никого не упустил. Боюсь, мог наоборот кого-то зацепить ненароком из просто многопишущих, которые от чистого сердца или повышенного уровня энтузазизма. Ну, тут уж лучше перебдеть, как говорится. Надеюсь, больше необходимости в вот таких разговорах - не возникнет:

43.76 КБ
loboff: (Default)
Я не сильно разбираюсь во всех этих топах и рейтингах. Но, насколько я понимаю, когда прошлогодний пост вдруг во второй раз выходит в топы - это из разряда конфузов. Ну, или же совсем уж тяжко стало в ЖЖ с приличным контентом, что редакторы вынуждены запускать "вчерашние новости" как "завтрашние", чтобы хоть как-то разбавить бесконечных котиков и ледей гагов...

Впрочем, пост, начинающийся со слов "Одна из самых смешных вещей..." - видимо, иной судьбы, кроме "смешной", и не мог иметь.Read more... )
loboff: (Default)
Уступая место возле нашего кухонного компьютера новоиспечённому блогеру (в смысле, любимой единоутробной жене):
- Ну, "из меня" ты, надеюсь, сама выйдешь?
- "Из тебя"? Хм. Обычно ведь всё наоборот происходит...
- Это виртуальная реальность, дорогая! Привыкай...

Посмеялись.

Но сам вопрос третьего источника употребления этих ваших интернетов, похоже, становится по-настоящему актуальным. Ибо, как говаривал в своё время друг Серёга, "мобильник - это личное средство гигиены". Похоже, на сегодняшний день эта "древняя китайская народная мудрость" (ещё один его перл) касается уже и компьютеров тоже.

В связи с чем в раздумьях, колеблясь между ещё одним ноутбуком и каким-нибудь бюджетным планшетником. Что-то такое в любом случае надо - а то ведь скоро драться начнём из-за головастого...
loboff: (Default)
"Интернет портит людей" - подобное мнение и вообще чрезвычайно распространено. Мол, анонимность и кажущаяся вседозволенность даёт повод пользователям проявлять себя со своих самых худших сторон. И если изначально человек приходит в Сеть этаким настороженно-сдержанным воспитанным и благонамеренным вьюношем, то уже через несколько месяцев безнаказанности он входит во вкус, начинает хамить направо-налево, быть несдержанным "на язык" и вообще уже совсем не тот, что был - "с горящими глазами". Хотя "горящие глаза" у него никуда и не делись, только "горят" уже не энтузиазмом, а откровенной злобой. Пропал мол человек - засосала его мировая паутина в свою клоаку...

Взгляд из клоаки )
loboff: (Default)
Как вы, возможно, заметили, Лобов таки не выдержал натиска рекламы и авторитетов, и всё же перешёл на Тёмную Сторону Силы, расклонировавшись по связанным с ЖЖ ресурсам - то бишь, в "Фейсбуке", "Твиттере" и "Вконтакте". Правда, слегка зашифровался, выступив там под именем Razab Lazkov.

И, кстати, даже умудрился получить при этом удовольствие - юмористического характера.

Псевдоним случайным не бывает... )

А вот кстати, насколько очевидна этимология псевдонима Razab Lazkov? - сразу понятно, о чём это, или приходится немного повтыкать, вчитываясь в несколько нерусское по звучанию "имя"?
loboff: (Default)
Предыстория вопроса. Для любопытных )

А для тех, кто такой же неграмотный и дикий в компьютерном смысле, как и я - вот вам готовый код отличного, рабочего, и крайне точного и корректного поиска по блогу, который можно засунуть хоть в профиль, хоть в боковую панель, хоть в верхний пост, и послать при этом дурацкий и глючный "Яндекс" ко всем чертям:

<form method="get" action="http://google.com/search">
<input type="text" name="q" size="31" maxlength="255" value="" />
<input type="hidden" name="sitesearch" value="http://ВАШ НИК-НЕЙМ.livejournal.com" />
<input type="submit" name="btnG" value="ВАШЕ НАЗВАНИЕ КНОПКИ ПОИСКА" />
</form>

И, кстати, к вопросу о грамотности Татьяновича )
loboff: (Default)
Вопрос первый. Количество записей неприличным образом перевалило за восемьсот, и возникла вполне ощутимая проблема - отыскать порой какой-либо свой же пост выливается в долгее листание своих же страниц. Теги в этом смысле помогают, конечно, но очень уж как-то несильно. А поиск себя же через Гугл - это уже что-то из разряда откровенного идиотизма.

Плиииз, дорогие френды и просто добрые люди, кто чем может подкиньте какой-нибудь грамотный поисковик по блогу! А то ведь сил уже - никаких! Иначе придётся вручную перелопачивать всё понаопубликованное, сохраняя тексты и ссылки на них в компе. Что есть однозначно адский и неблагодарный труд - меня ведь даже на то, чтобы теги порасставить по всему журналу - и то не хватило...

***
Вопрос второй. Долгое время практикую "черновики". В общем-то, вещь вполне удобная - появилась мысль, записал, повесил "сверху", доступ - только для себя самого. Как руки дошли, отредактировал, дописал, дооформил, открыл доступ - вуаля, запись готова. Одна беда - уже несколько раз за последнее время доступ по спешке закрывать забывал - мысли-то все срочные, на то черновики и есть, чтобы самому за собой угнаться, а запара, как водится - всегда неожиданная. В основном сразу же спохватывался, рихтовал "взад", всё нормально.

Но вот сегодня опозорился так опозорился! - подобное "сырое мясо" провисело "открытым" целый день. Ибо физически за весь день не мог дорваться до интернета - заказчики как сговорились, что всем обязательно нужно было именно сегодня оформить заказ. В связи с чем очередной личный рекорд изымания денег у населения за день - всё же был установлен. Но ведь и случай поглумиться над зазнайкой Лобовым был использован вполне - прийдя домой, обнаружил свой позор, прочитал комментарии (хорошо, хоть не сильно много - и на том спасибо), сижу красный как рак.

Так вот. Может, какой ещё алгоритм сохранения всего "в одном лукошке", но побезопаснее, присутствует? И лишь в силу своей до сих пор неизжитой компьютерной дикости я о нём не знаю? А всё очень просто, и нужно делать "вот так вот" - и будет тогда старику Лобову много счастья и никакого позора? А?
loboff: (Default)
Вообще странно, что до сих пор нет такой вещи, как биржа блогов. Неформально блоги давно уже продают, отдают за долги, и что там ещё можно с ними делать. А вот прикрутить к ресурсу биржу (с аукционом опять же) - что-то ни одна социальная сеть не торопится. Да и отдельных ресурсов подобной направленности - не наблюдается тоже. Или это я дикий, и ничего в этой сетевой жизни не понимаю?

Profile

loboff: (Default)
loboff

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 04:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios