loboff: (основной)
Я вот несколько раз порывался откомментировать эту запись о "бывших" от [livejournal.com profile] borninussr_ca, и каждый раз начинал писать строго, до перпендикулярности разное - в диапазоне от солидарности автору до полного неприятия его позиции. Собственная неопределённость меня настолько смутила, что я и вовсе бросил попытки высказаться, тем паче, что своего опыта у меня в этом вопросе, слава Богу, нет. Но вот я и правда понятия не имею, как вёл бы себя, оказавшись вдруг "бывшим". Хотелось бы верить, что хватило бы сил и такта на то, чтобы "остаться друзьями" и сохранять уважительные и дружеские отношения. Но пара-тройка историй с бывшими друзьями, когда я рвал отношения резко и бесповоротно, заставляет усомниться в таком исходе. Понятно, что жена и друзья это совершенно разные вещи, и совершенно разный уровень отношений, но всё же. Я, видимо, из той породы категоричных недотрог, которые лишены способности прощать.

Но неспособность прощать и осуществлённое желание сделать гадость - категорически не одно и то же. Собственно, я и вспомнил-то об этой записи Сергея в связи с педофильско-семейным скандалом, инициированным "бывшей" Другого. Видимо, в ситуации расставания с близким человеком не так уж и важно, как именно ты потом будешь к нему относиться - как к старому знакомому, как к постороннему, или же как к смертельному врагу - тут ведь и правда всё очень индивидуально, и зависит от сочетания слишком многого количества факторов, чтобы даже попробовать спрогнозировать самого себя в этом случае. Но главное всё же другое - не отношение, а - поведение. Вот эта тётенька, которая обливает грязью человека, с которым прожила двадцать лет - это практически эталон того, как себя вести нельзя. Даже если ты готов задушить "бывшего/ую" своими собственными руками. И даже если всё сказанное, от первого до последнего слова - истинная правда.
loboff: (Default)
Я понимаю, что я тормоз, и что это явно не авторская шутка, а боян, бородатый анекдот и древняя байка одновременно (да, я даже не гуглился по этому поводу - каюсь). Но всё равно у меня сегодня была форменная истерика, когда я услышал от сотрудницы:

- Сижу сразу на трёх диетах. Одной - не наедаюсь!
loboff: (основной)
В "Крёстном отце" один из персонажей объясняет своё пристрастие к проституткам тем, что он не может свободно и полноценно реализовать себя в сексуальном плане с женой - ибо она "Этими губами целует наших детей".

Это кино, это какие-никакие, но приличия. А вот не киношный, совсем уж откровенный вариант того же самого отношения к сексу как "грязному занятию" сформулирован в форме анекдота-афоризма советских времён - "Целуя жену в губы, подумай, а не целуешь ли ты член соседа?"

При большом желании под этакие афоризматизмы можно подвести и культурологическую базу, помянув пресловутое "магическое мышление" традиционных культур, где свойства предметов переносились одним только их соприкосновением между собой. Однако же, в реальности всё намного проще и грубее - ибо речь идёт об обычной нечистоплотности...

Неподмытый блуд и квартирный вопрос )
loboff: (Default)
Небольшой перерыв среди обычной рабочей суеты. Можно хоть немного расслабиться, и выпить кофе. Коллега залезла в интернет, я что-то черчу.

- О, Тёмыч, хочешь послушать, что нас, крыс, ждёт в 2013-м году? (Мы одногодки.)
- Валяй! - отвечаю, - узнаем, чего нам ждать согласно постановлений жёлтой прессы...
- Значит, так. Крысы. 2013-й год для вас в целом удачный... Слышишь?
- Угу. В целом удачный...

Чем год грядущий нам нагрянет? )
loboff: (Default)
А на самом деле, главная проблема женщин есть отнюдь не ум и не интеллект. Как раз наоборот - в среднем по палате женщины гораздо умнее мужчин, и это есть научно-медицинский факт. Мало того, даже если принять во внимание критические характеристики мужских гениев, которые собой яркими маскируют мужских же дебилов, прикрывая тем самым "своих" - даже на фоне подобного сексистского отношения легко заметить, что женские проблемы отнюдь не из области умственной деятельности. Женские проблемы - как раз из их природной "усреднённости".

И речь при этом совершенно не о расхожем "выгодно быть дурой" - это тоже из разряда мифов, женщины в своей разумной деятельности по прагматичности дадут фору мужикам, и фору немалую. Основной природный баг, заложенный в женщинах, есть одновременно и главное их достоинство - некая плавность, последовательность в процессе взросления и мудрения, естественная для женщин неспешность в процессе смен мировоззренческих моделей и паттернов поведения. И главная опасность здесь именно что женское продление их подросткового гормонального взрыва на весь свой последующий опыт.

То, что для мужчины уже к 25-ти является пройденным этапом и темой для анекдотов, для женщин является чрезвычайно долгоиграющим опытом. Который они экстраполируют на весьма и весьма долгое время в своих отношениях с противоположным полом. Юношеское буйство чувств, гормональное неистовство эпохи полового созревания так и остаётся для женщин эталоном, мерилом межполовых взаимодействий. Отсюда и завышенные требования к влюблённости, к процессу ухаживания, к выражению партнёром чувств, в необходимости ежедневного подтверждения таковых, и в целом в том, что принято определять чисто женским словечком "отношения".

Востребованное лицедейство )
loboff: (Default)
Вот как для многих женщин серьга в ухе у мужчины это безоговорочный сигнал (если не диагноз) "Ненадёжный" (это, кстати, очень серьёзный приговор), вот также и для многих мужчин ту же самую роль играют наушники в ушах девушек. Правда, коннотация в этом случае несколько пожёстче: "Дура".

Милые девушки, помните об этом. Или хотя бы старайтесь подбирать такие наушники, в которых не слышно, что именно вы слушаете.
loboff: (Default)
Бодяжа себе утренний кофе, обратил внимание, что сотрудница мешает сахар ложечкой по часовой стрелке, а я - против часовой. Промолчать я не смог: "О! Мужчины и женщины даже в этом смысле отличаются!" И оказалось - мимо.

Ибо сотрудница рассказала душераздирающую историю о том, что она раньше тоже орудовала ложечкой против часовой, а потом ей кто-то сказал, что "правильно" (в соответствии с эманациями мира, видимо, хе-хе) надо мешать слева направо. И что она долго переучивалась, и наконец переучилась, а теперь уже даже на автомате так делает. Всё это было мне изложено даже с определённой степенью гордости.

Я слегка опешил от такой героической работы по самоусовершенствованию, но издеваться не стал. Однако же, сам вопрос - связано ли это как-то с половыми различиями? - остался без ответа. Вот вы как размешиваете сахар - по часовой или против?
loboff: (Default)
Вспомнил чудную историю, рассказанную заказчицей (замечательной, кстати, женщиной, с очень редкой для женского пола способностью к самоиронии):

"Еду я в такси. Едем долго, дорога прямая, практически ничего не надо объяснять - прямо себе, и прямо. Но вот - подъезжаем к "ключевому" перекрёстку, на котором наконец-то надо сказать, куда именно сворачивать с главной.
- Направо! - собравшись, говорю я.

И представь себе: таксист - поворачивает НАЛЕВО! Я начинаю истерить, мол, ну куда же вы сворачиваете, я ведь вам русским языком сказала: НАПРАВО! Водитель смутился, покраснел, начал маневрировать, как-то там умудрился развернуться, выехал таки в нужном направлении, и только потом прокомментировал свою оплошность:
- Дамочка! Вы уж простите, ради бога, это не к вам лично, но я вот просто за чёрт знает сколько лет работы в такси настолько привык, что если женщина говорит "направо", то она обязательно имеет ввиду "налево", что у меня это уже на уровне рефлекса. Ей-богу, первый раз вижу, чтобы было иначе...

Я задумалась, проанализировала свой опыт, опыт подружек, знакомых и вообще, и вынуждена была согласиться:
- Знаете, вы тоже не обижайтесь, вы конечно правы, на самом-то деле. Но ведь я сейчас - я ведь ЧЕСТНО ПОДГОТОВИЛАСЬ!!! Я всю дорогу думала - ЛИШЬ БЫ НЕ ПЕРЕПУТАТЬ право с лево, лишь бы не перепутать! И сама себе сказала: "Нет! Не буду рукой махать, как привыкла, говоря при этом про заведомо не ту сторону, я вообще рукой махать не буду, а просто вот так вот солидно и спокойно возьму и скажу: направо!" И - ведь в результате - смогла же! Получилось ведь!

Водитель помолчал, покрутил ус, что-то там про себя покумекал, и выдал:
- А вы просто больше того - НЕ ГОТОВЬТЕСЬ! Ну, и НЕ ДУМАЙТЕ - тоже. Оно ведь как - и вам привычней, и нам спокойнее..."

Занавес.
loboff: (Default)
Вчера с утра надо было в пенсионный фонд. Бухгалтер уже ждала меня там, с целью, чтобы я лично расписался в какой-то бумажке - типа, даже доверенность не помогает, только личное присутствие. Ок, надо так надо.

Ориентация на местности. Женская версия )
loboff: (Default)
- Что может быть ужаснее ленивой женщины?
- Только голодный мужчина!..

P.S. Кстати, мужчина, который с утра вдруг остаётся без чистых носок (и желательно без дырочек) - это тоже зрелище не для слабонервных...
loboff: (Default)
Негоже таки смущать с утра коллег не мужского пола - кофе глясе. Даже если он (оно? - какой вообще род у кофе глясе?) и оказался нечаянным и незапланированным. Видимо, столь сильные сторонние гастрономические переживания с утра - таки травмируют тонкую женскую психику...

В результате (?) к вечеру напряжённого трудового дня две мои коллеги (милейшие, кстати, женщины) вдруг сошлись в битве титанов. И сошлись не на шутку - хищник против чужого нервно курят в уголку. Ибо повод оказался неимоверно серьёзным: концептуальные различия в вопросе оформления безнальных расходных накладных - ну, и как тут можно было не посраться? Если глагол "посраться" может вообще хоть как-то определить данное побоище. Ибо женские баталии - это ведь по-настоящему страшно...

Беги, Лобов, беги! )

... И вот прихожу я домой, после всех этих переживаний, а тут - с пылу, с жару свежий постинг от обаятельнейшей [livejournal.com profile] honestlil. И её бесподобная формулировка относительно мужских недоразумений: "Дурак / сам дурак / пойдем выйдем / ну, по пиву?"

И кто после этого эта самая ваша ноосфера?

Остаётся лишь поблагодарить Господа, что я работаю всё же с нормальными людьми, а не с овуляшками, писяными штанишками и сельдереями на тёрочке. Боюсь, уж этого моя слабая мужская нервная психика - не выдержала бы никак...
loboff: (Default)
Собственно, футурологически-алармическим плачем по поводу того, что скоро мужики и вовсе перестанут обращать внимания на реальных, живых женщин "из кожи и мяса", предпочитая послушную и удобную "резиновую женщину-роботесу" - уже никого особо и не удивить.

И в общем-то, определённая логика тут есть. Женщина - это сложно. Женщины - это "отношения". Женщины - это неизбежные жертвы. Это компромиссы, это необходимость "притирки", которая занимает годы, отнимает огромное количество душевных сил, ограничивает личную свободу и отбирает львиную долю доходов.

В мире же, в котором, благодаря технологиям, стирка и мытьё посуды уже не является чем-то фантастически напряжным, есть можно в основном вне дома, для одно-двухразовой в неделю уборки жилья достаточно приходящего работника, а дети воспринимаются как отнюдь не смысл жизни, а скорей неизбежный напряг, без которого семейная жизнь по традиции (и женскому же в основном настоянию) воспринимается как неполноценная - в этом мире и правда женщина становится скорей предметом роскоши, нежели настоятельной и объективной необходимости. А главный недостаток холостяцкой жизни - нерегулярный, время- и ресурсо-затратный секс - вполне может быть преодолён именно что пластиковой подругой.

Собственно, это уже даже из банальностей. Взгляд в будущее в этом плане несколько шокирующий, но тем не менее, вполне реалистичный. Но вот отчего-то О САМИХ ЖЕНЩИНАХ - господа футурологи постоянно забывают. А зря...

Добро пожаловать в трансгуманизм... )

По наводке [livejournal.com profile] pan_baklazhan - из комментариев в "Электрическое тело пою!"
loboff: (Default)
Хороший вопрос обязует к добросовестному ответу. Не знаю, насколько у меня получилось быть беспристрастным, себя ведь судить и правда тяжело. Но в любом случае будет нечестным, если "критика" женщин будет оформлена в виде поста, а ответные "предъявы" так и останутся комментарием. Так что - теперь о нас, о яйценосящих...

Кормильцы и отражения )
loboff: (Default)
Женщины вообще много чего не хотят. Но из тех женских нехочух, которые жизненно задевают интересы мужчины, практически все можно определить как "не хотят понимать".

Понимать что-либо женщины и вообще не сильно любят. Но - есть вещи, понимание которых и вообще на грани женских физиологических возможностей. Настолько на грани, что очень соблазнительно сказать - не могут. Однако же, это совершенно не так. Здесь не "не мочь", здесь может и бессознательное, но от этого не менее упёртое нежелание идти по определённому пути. В силу ли культурных стереотипов, в силу ли собственного удобства и выгоды, в силу каких других причин - не столь и важно. Важно то, что женщины категорически игнорируют многие пожелания мужчин, исполнение которых могло бы коренным образом облегчить взаимопонимание и вообще, сделало бы пресловутые "отношения" намного более стройными, спокойными и определёнными.

Мясо, дети и минет )
loboff: (Default)
Удивляет, на самом деле, упорное и укоренившееся непонимание и неприятие того, насколько прагматизм и элементарная житейская практичность - проявление женского в нашей природе. Более того, отчего-то принято считать, что женщины - это и есть воплощённый романтизм, идеализм, и прочие оторванные от реальности и "жизненности" вещи.

При том, что как раз всё категорически наоборот - женщины сугубо, конкретно и глубоко прагматичны. Все эти их "принцы на белых конях" - это ведь бизнес-план, на самом деле, не больше, но и не меньше (и как любой старт-ап, срабатывает лишь каждый десятый - но тут уж против реальности не попрёшь). Это не их мечты, ребята, это их мозговой штурм, отработка технологий, ежедневная, ежеминутная даже, и очень при этом практическая.

Так же, как и женская "любовь" к украшениям, бантикам, рюшечкам и прочим ярко-красным губам и огромным сиськам, которые и есть - для нас, для манипуляции нами, для нашего порабощения, - а отнюдь не для собственного удовольствия. Сугубо деловой расчёт на то, как продать себя подороже, классическое женское устремление, от самых что ни на есть пещер и до наших дней, с нашими сегодняшними "пещерами" с удобствами, "очагами" в их исторической модификации. Ну, ведь не для себя же самих женщины украшаются, в самом-то деле!

Не верите? А вы посмотрите на них, в грязных замызганных халатах, нечёсаных и с немытыми и некрашенными мордами лица - когда отпуск совпадает с командировкой мужа. Редкое зрелище, да. Но поучительное донельзя. "Сейчас не надо". Свобода, наконец-то! Можно быть самой собой, питаться бутербродами, позабыть про фитнесы и диеты, и наплевать хоть на пару недель на все эти титанические усилия по строительству собственной жизни и поддержанию выстроенного в порядке. Да и такое простейшее соображение, что нам, мужчинам, как-то не сильно приходится себя приукрашивать - ни бантами, ни бижутерией - тоже ведь должно навести на мысль о том, кто по-настоящему в этом мире "охотник", с его многочисленными "манками" и "прикормками"...

И наше время, в которое благодаря феминизму и феминизации "стремительным домкратом" ворвался женский фактор, женское мышление и женская логика - оттого и есть настолько приземлённое, практичное и мелкое. Ведь жить реальностью, а не абстрактными мечтами - это и есть женский принцип.

Конец мужского мира, как он есть )
loboff: (Default)
Гм. В очередной раз вынужден признать если уж не интеллектуальное, то как минимум адаптивное превосходство женщин над нами, мужиками.

Собственно, о неправоте )
loboff: (Default)
Вдогонку к предыдущему посту. И опять же – чисто личные наблюдения. Никакой категоричности по этому поводу...

Т9 вызывает у меня ещё большую ненависть, чем собственно набор текста на телефоне. Сколько пытался проникнуть в логику этого интуитивного набора – без толку. И большинство мужиков, которых я знаю, относятся к этому делу подобным образом. В отличие от женщин. Вот они как раз в основе своей осваивают Т9 безо всякой сложности – набирают как по писаному, ещё и смеются – тю, мол, это же элементарно, просто пишешь, как будто и нет в одной клавише нескольких букв, а телефона сама всё понимает. Пробую – болт. Ни фига не выходит. Всё же это какая-то категорическая разница «прямой» мужской логики и ассоциативной женской. И ничего-то тут не поделаешь…

Ещё о разнице мышлений. Предварительный отбор на работу, связанную с техникой, расчётами и пр., можно проводить исключительно по тому, к какому уху человек подносит мобильник. Если нет проблем со слухом, а просто удобнее говорить в левое ухо, а не в правое – всё, диагноз! – технарь из такого товарища никакой. Ибо корреляция «главного уха» с преобладанием правого или левого полушария в жизнедеятельности организма – очевидна. А если у человека более активно правое полушарие – то какой на фиг из него технарь? Там же вместо логики – сплошные образы и эмоции.
Кстати, женщин это касается в той же мере. Только среди них процент тех, у кого более активно левое полушарие (и «главное» у них соответственно правое ухо) – на порядки меньше, чем среди мужчин…

Теперь избитое. Женщины, которые в общественном транспорте просто-таки не расстаются с мобильником, держа его всю дорогу в руках – знаете же таких, да? Есть у меня предположение. Это – именно те женщины, которые по приходе домой кладут мобильник хрен знает куда, и им ни за что не дозвонишься. Потом утром, по пути на работу, опять трепетно держат телефон – как буквально главную ценность в жизни. Приходя на работу, засовывают его в сумочку и – дозвониться им опять же нереально. Это как? – утром и вечером подержались, «супружеский» долг выполнили, и хватит – в течение дня можно напрочь забыть о существовании мобильной связи?..

А вообще, это я наверное из зависти. Ибо просто мечтаю жить так, чтобы забытый дома мобильник не был проблемой, не парализовал весь рабочий процесс на то время, пока такси с этим телефоном, отосланное женой, не приедет из дому. А в идеале – чтобы вообще можно было обходиться исключительно городской связью…

Да знаю я, знаю, что мечтатель, незачем напоминать…
loboff: (Default)
Несмотря на то, что погода снова испортилась, и даже снова выпало какое-то снежное недоразумение, всё ближе настоящая весна. Всё ближе та прекрасная пора года, когда девчонки, отбросив зимнюю стыдливость, начинают снимать курточки и плащики, и надевать обтягивающие все их прелести свитерки. Когда сапоги и брюки меняются на туфли и юбки. Когда на лицах появляется румянец, а в глазах искорки.

И вот тогда мы с Серёгой «открываем сезон».

Read more... )
loboff: (Default)
Я всю свою сознательную жизнь терпеть не мог секс с утра. Ежели меня к этому «принуждали», делал всё механистически и безо всякого удовольствия. Возможно, это оттого, что я по сути своей сова и утро для меня по определению страшное время. Может, и ещё какие причины, кто его знает, этот метаболизм и прочие физиологические заморочки. Я в общем-то не заморачивался по этому поводу, как и когда мог уклонялся и в принципе чувствовал себя вполне нормально.

И вот вдруг оказалось, что с определённого времени всё несколько поменялось. Утренний секс вдруг стал доставлять удовольствие. Совсем другое, нежели в тёмное время суток. Более резкое, более энергичное, и отчего-то гораздо более яркое. В чём-то даже болезненно яркое, но прелесть от этого не уменьшается. Хотя, справедливости ради следует сказать, что «традиционное» для этого дела время мне всё же нравится больше…

В отличие от одежды, "кед" в этом вопросе я не обнаружил. Вот и думаю – что это может быть – неужто же возрастное? Или всё-таки долгий стаж пребывания совой при образе жизни жаворонка сделал таки из меня аритмика, и описанное безобразие – всего лишь следствие…
loboff: (Default)
Считается, что депрессия бывает только у нервных, изнеженных дамочек, а нормальный мужик может разве что заработать себе стресс, с которым, конечно же, благополучно расправится за весьма непродолжительное время и пойдёт себе дальше по жизни, широко расправив плечи и поплёвывая семечками по тротуарам. Но мне как-то всё равно, что там считается, потому как депрессия – она и есть депрессия, и стыдиться тут особенно нечего и называть сие состояние более «по-мужски» и «достойно» – просто комплекс.

Read more... )

Profile

loboff: (Default)
loboff

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 04:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios