loboff: (основной)
Сегодня в Украине день милиции. В СССР 20-го декабря праздновался день чекиста. Это, я считаю, глубоко символично и волнительно. Связь времён - налицо.
loboff: (Default)
"Как чекисты готовятся купить западный мир"

Ничего особо неожиданного, но в целом картина обрисована довольно реалистично. Насчёт того, что а пацаны партийцы ничего-то и не знали - это конечно лукавство. Да и про "операторов" явно не договаривается, что вполне понятно - жить-то хочется! Однако порой даже намёки, особенно если они сведены в пусть неполную, но логическую картину новейшей российской истории, по мере возможностей очищенной от официальной мифологии - помогают в осмыслении того, о чём сказано не было (да, я именно "план Андропова" и имею в виду).

О дальнейших перспективах (собственно, само хлёсткое название статьи) - конечно же, откровенный перебор. Кто ж своим же подопечным даст резвиться в своих же владениях? Впрочем, это, видимо, лукавство из той же серии - оставаться в пределах обычной риторики о "противостоянии Западу" - тоже относительно безопасно. Но вот если переложить эти соображения на Восточную Европу и Азию - да, видимо, по логике развития событий именно туда всё и идёт.

Словом - статья хоть и осторожная, но в любом случае чрезвычайно интересная. К прочтению - обязательна. Под катом - несколько коротких отрывков.

Немного цитат для затравки )

По наводке [livejournal.com profile] _devol_
loboff: (основной)
В комментариях к последней записи ув.[livejournal.com profile] bohemicus между прочим возник вопрос и т.н. "советского имперства". Дискуссия, похоже, уже грозила перейти в бойню, когда хозяин журнала со свойственной ему лаконичностью расставил всё по своим местам:

Белое пятно советской истории )

Я уже не единожды говорил, но повторюсь ещё. Знаменитую фразу Геббельса про "отнимите у народа историю" в условиях нынешней гипер-информативности давно уже пора скорректировать на "дайте народу две, три, а лучше и вообще несколько версий собственной истории". Продолжение же фразы - ровно такое же. В нашем случае сама возможность существования этих "нескольких версий" - она кроется именно там, в "первом СССР", который именно поэтому и остаётся белым пятном отечественной историографии. Ну, НЭП. Ну, фракционная борьба. А кровища, кровища-то где? Без кровищи - неинтересно как-то...
loboff: (основной)
В "Крёстном отце" один из персонажей объясняет своё пристрастие к проституткам тем, что он не может свободно и полноценно реализовать себя в сексуальном плане с женой - ибо она "Этими губами целует наших детей".

Это кино, это какие-никакие, но приличия. А вот не киношный, совсем уж откровенный вариант того же самого отношения к сексу как "грязному занятию" сформулирован в форме анекдота-афоризма советских времён - "Целуя жену в губы, подумай, а не целуешь ли ты член соседа?"

При большом желании под этакие афоризматизмы можно подвести и культурологическую базу, помянув пресловутое "магическое мышление" традиционных культур, где свойства предметов переносились одним только их соприкосновением между собой. Однако же, в реальности всё намного проще и грубее - ибо речь идёт об обычной нечистоплотности...

Неподмытый блуд и квартирный вопрос )
loboff: (основной)
Что касается расхожего обывательского "мнения" относительно "дураков во власти". Я уже как-то высказывался по этому поводу, а сейчас просто хочу предложить для ознакомления весьма красноречивый документ образца 1990-го года, выложенный[livejournal.com profile] aillarionov: Жёстким курсом. Аналитическая записка АСЭН

Не поленитесь, ознакомьтесь хотя бы "по диагонали", документ безо всякой конспирологии и фальсификата, реальный - дальше некуда. А это ведь писали те самые люди, которые "действовали методом проб и ошибок", которые "наломали дров" и "не смогли правильно оценить ситуацию". Дураки, одним словом. Хотя на самом деле в дурака они только играли. В подкидного. И играли, как показывает приведённый документ и осуществлённая реальность - весьма успешно...

Да, можно воспринимать пресловутый "план Андропова-Путина" как пропагандистскую легенду. И естественно, что в чём-то она таковой и является (особенно с учётом подгаданного момента её публичного, а не конспирологического, по блогам, озвучивания - накануне очередного переформатирования с извлечением из загашников давно заряженного на реализацию Кужугутовича). Вот только пропагандистского в ней - лишь акценты и некоторое приукрашивание действительности, перемежаемое охранными нотками - "Не дёргайтесь, всё идёт по плану". И вот как раз то, что "всё идёт по плану" - сомнений не вызывает, сомнения совсем другие - по поводу "не дёргаться".

Естественно, что ни один в мире план никогда не осуществлялся "от и до" и без всяких накладок. Без импровизаций и вообще не бывает. Но при этом совершенно не стоит недооценивать людей, которых учили менять правительства в "банановых республиках" и удерживать там нужную власть. Иллюзия, что мы, культурные, литературные, цивилизованные и образованные, чем-то особо сильно отличаемся в этом смысле от жителей "банановых республик" - она и есть иллюзия. С нами просто возиться больше приходится, вот и вся разница...
loboff: (Default)
Дмитрий Карцев. «Как чекисты получили контроль над страной». Русский репортер. 31 октября 2012, №43 (272)

Почти тридцать лет назад, 12 ноября 1982 года, глава КГБ Юрий Андропов стал генсеком ЦК КПСС. Во главе страны он пробыл чуть больше года, но оставил после себя вопросов, легенд и нереализованных надежд едва ли не больше, чем все остальные лидеры XX века. Распространенная версия гласит, что у Андропова был полномасштабный план реформ, ухудшенной версией которого стала перестройка. А кроме того, именно при нем в недрах КГБ был разработан, а затем якобы и осуществлен план перераспределения собственности, при котором чекисты взяли под контроль всю экономику страны, прикрываясь именами «олигархов». «РР» в беседах со многими чекистами сложной судьбы искал следы этого «плана КГБ».

— На мой взгляд, нынешняя российская оппозиция не понимает одной вещи — что их утопия, я имею в виду, конечно, либеральную часть, уже реализована, — наш собеседник из окружения Владимира Крючкова (в 1988–1991 годах председателя КГБ СССР) говорит медленно, размеренно, почти все время улыбаясь. — Вот сейчас у них лозунг «Честные выборы!», но когда выборы были честными и побеждали коммунисты, они кричали: «Дайте Пиночета!» И им дали...
loboff: (Default)
Жена уже давно приучена, что когда я захожу на кухню, надо срочно выключать в Ю-Тубе всё "ностальгическое" из музыки, так, на всякий случай - даже если это весьма неплохая музыка - просто в качестве самосохранения. Ибо моя реакция на всех этих макаревичей, никольско-романовых, градско-окуджаво-высоцких и прочих розенбаумов одна - откровенная, неприкрытая тошнота. Это гадко, это пошло, это пафосно, это слишком по-советски, чтобы оставлять хотя бы равнодушным.

В связи с чем, дабы упростить жене жизнь, решил составить собственный плей-лист дозволенного к звучанию при мне из вот этого всего. Список получился позорно коротким. Чтобы никого не выделять, по алфавиту:

Агата Кристи
Аквариум
Аукцыон
Звуки Му
Зоопарк
Калинов Мост
Пикник

Это всё. Всё, что осталось от всей той сумбурной и предсумбурной эпохи. Остальное слушать невозможно, слишком уж уныло, убого и беспомощно.

Жена ознакомилась со списком, хмыкнула, и "забраковала" Агату Кристи, в том смысле, а чем же они лучше прочих? В ответ я нашёл ей "Вива, Кальман", "Бесса Мэ" и "Праздник семьи".

Кому нужен этот Кальман?! )
loboff: (Default)
Самое, пожалуй, трагическое в новейшей российской истории это то, что именно подавление коммунистического путча 1993-го - и развернуло страну к реанимации советского принципа власти и общественного обустройства. Можно, конечно, с умным видом рассуждать о неких объективных исторических процессах. Или про "народ у нас такой". Или, наоборот, с пеной у рта рассказывать о том, каким же демократическим демократом был Ельцин, и что виноват во всём мерзкий тоталитарный Путин. Но все эти умствования перечёркивает один-единственный, но непреложный факт: именно после октября 1993-го десоветизация была - прекращена.

Не сошла на нет, не притормозилась, не застопорилась из-за "противодействия общества", а именно что - прекращена. В считанные месяцы. Перестали переименовывать оставшиеся области, города, сёла, улицы и микрорайоны. Перестали демонтировать памятники, те, которые не успели снести за предыдущие годы. Сам вопрос люстрации коммунистов был закрыт, замят, скомкан и спущен в унитаз. И даже робкие и неуверенные голоса о реституции - стихли - окончательно и бесповоротно. А через два года был принят Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации", который уже фактически, а не на уровне дипломатических заявлений и деклараций, закрепил статус России как правопреемника СССР.

Приплыли. Собственно, вся остальная история РФ была этими двумя годами - предрешена. И появление полковника КГБ в высших эшелонах власти - стало лишь вопросом времени...

Ельцин не "испугался гласа народного" и оттого "пошёл на попятную", отнюдь. Вся демократическая риторика и формальное открещивание от коммунистического прошлого было всего лишь тактическим ходом, способом прийти к власти. И когда эта тактика дала свои плоды (собственно, именно с кровавого 93-го положение правящей клики уже стало неоспоримым и стабильным), можно было отбросить шутовские демократические маски и раздухариться вовсю, уже никого не стесняясь. СэСэСэСэРия - и не думала прекращаться. "Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей" - помните, да? Уже давно не строят, уже вовсю воплощают в жизнь.

С годовщиной позора вас, "дорогие россияне". Надеюсь, у вас достанет-таки сил призвать всю эту пост-коммунистическую сволочь к ответу. Ну, а там уж и мы - подтянемся.
loboff: (Default)
Все вообще разговоры о советском качестве и профессионализме, вместе со всеми советскими ГОСТами, знаками качества и прочими гордостями за родную социалистическую родинку - можно прекратить ещё буквально на уровне младенчества. Просто посмотрев советские мультфильмы.

Нет, я не о ляпах. Ляпы - вещь и правда неизбежная. Все эти Карлсоны то с пропеллером, то без, количество свечей на торте у Малыша, и прочие такие же мелочи - это к маньякам киноискусства. Я маньяком не являюсь, ляпы меня не интересуют. Меня, как потребителя, интересует элементарное качество. Элементарный профессионализм. Элементарное уважение к зрителю. Фо экземпл? Их есть у нас!

Например, культовый советский мульт про Простоквашино. Сериал, буквально. Из целых трёх серий. Чёрт с ним, что так мало. Советские люди, понятно что, работали на износ, но очень-очень творчески и очень-очень качественно. Поэтому снимали мало, но гениально. Так ведь? Ок. Пересматриваем теперь упомянутое "Простоквашино" - взрослыми и беспристрастными глазами. Начнём с главного героя.

Советский мульт циркей всех шапитов )
loboff: (Default)
Недавно, после большого перерыва, попытался посмотреть "КВН". Хватило меня минут на 15, больше - не смог. Художественная самодеятельность советского образца, с хоровыми песнями и танцами народов мира вызвала даже не раздражение - омерзение. Уж больно колхозно, безвкусно и натянуто, так, что даже в качестве фона оказалось невыносимым. И знаете, я вдруг понял, что это ведь не одного только "КВН" касается. Оно и в целом - так обычно и бывает. Достаточно всего лишь перерыва, порой совершенно небольшого, чтобы избавиться от ностальгического обаяния и взглянуть на вещи свежим, и как оказывается, трезвым взглядом.

Высоцкий, которого я не увижу )
loboff: (Default)
Чрезвычайно отрезвляющая статья не так давно открытого мною для себя г-на Александрова.

И очень интересный комментарий к этой статье:

"Пару-тройку лет назад сходила на выставку "Пропаганда" в музее Виктории и Алберта, что в Лондоне. Поразило то, что подход в пропаганде был принципиально разным - на Западе, особенно США, и - в СССР.

В общих чертах примерно так:

Запад/США. Все, кто проживает на территории СССР, являются мерзопакостными комми и подлежат физическому уничтожению. Очень много изображений "рашенз" в виде животных - медведя (конечно же), змеи, осьминога (привет викторианским карикатуристам), свиньи, чудовищ непонятного происхождения. Никакого сочувствия, никакого желания понять, настойчивая дегуманизация оппонента - вот что бросается в глаза.

СССР. Объект атаки - не все проживающие на Западе, а только элита. Простые люди изображаются страдающими, оболваненными, плохо информированными. Очень много пацифистских мотивов ("Миру - мир!", "За мир и дружбу во всём мире!", "Нет войне!"). У западной пропаганды таких мотивов нет вообще, как класса..."


Казалось бы - практически очевидные вещи, лежат на поверхности. Однако же - при всём моём смутном ощущении вот этого дисбаланса сформулировать такие "очевидности" у меня не получалось. Приведённые соображения (хоть дальше в ветке автор комментария и делает уже другие выводы, с которыми я никак не могу согласиться) - оказались хорошим толчком, заставившим вспомнить то, что было погребено под другими воспоминаниями, и казалось, погребено вполне надёжно.

Я вспомнил то, как в детстве был запуган нашей советской антиядерной пропагандой. Было мне тогда лет 10, может 11, максимум 12 (в любом случае это начало 80-х). И мне снились кошмары - ядерный взрыв и катастрофическое ощущение того, что всё, вот теперь - полный Конец Всего. Я кричал во сне, просыпался в холодном поту, пугая родителей до икоты, и это было не раз и не два. Словом - налицо были все признаки довольно глубокого невроза. Потом это всё как-то прошло, но память - память никуда не делась...

Детские кошмары. Взрослый ужас )
loboff: (Default)
Пожалуй, главное, можно даже сказать коренное отличие советского человека от нормального цивилизованного - это его неумение менять "костюмы" и "лица", то есть поведенческие реакции как таковые, в зависимости от ситуации.

Советский человек привык ходить в кино (и даже в театр) в том же костюме, что и на работу и партсобрание. Из другой одежды у него было только что-то "старенькое", чтобы поехать на картошку. Советский человек привык к тому, что разница деланного комсомольского задора или коммунистического пафоса на тех же партсобраниях и - невесёлых кухонных разговоров "за жыздь" со "своими" - это что-то плохое, запретное и преступное. Советский человек просто-таки уверен, что правильно - это не "иметь масок" и быть всегда "самим собой", то есть одним и тем же - будь ты в постели или перед мартеном. Всё остальное - конечно же "от лукавого". Даже специально-обученные боевые словечки на этот случай советский человек имел в обязательном лексиконе - "лицемерие" как главное обвинение, и "принципиальность" (а также "последовательность") - как основная похвала. Советскому человеку и правда тяжело представить, что бывает по-другому.

Поэтому он впадает в ступор, читая о том, как Гилмор и Роджерс, которые судятся из-за имени "Пинк Флойд" и обсирают друг друга в интервью, при этом пишутся в одной студии, в соседних павильонах, одними и теми же музыкантами, и заходят друг к другу в гости хлебнуть пивка и поподкалывать друг друга относительно новых "нетленок" и нарубленного баблоса. Советский человек и правда не понимает, как можно вот тут сраться, а тут не сраться - он ведь привык, что если уж сраться, то конечно же - с мордобоем, истериками и навсегда - "не друг ты мне больше, Вася" (звук сломанной челюсти).

Read more... )
loboff: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bohemicus в Красные начинают и проигрывают.

 
Когда шестнадцать лет назад мы приехали в благословенную Богемию, нас было двенадцать человек (включая детей). Четыре семейные пары. Все - уроженцы одного уральского города, который в ЖЖ я обычно называю губернским городом N. Через несколько дней моим друзьям захотелось сходить на рыбалку (сам я абсолютно равнодушен к ловле рыбы). Мы пошли в специализированный магазин, купили удочки, выбрали ещё какое-то снаряжение. Я обратил внимание своих компаньонов, что ни у кого из нас нет разрешения на рыбную ловлю. Друзья посмотрели на меня, как на сумасшедшего. Какое может быть разрешение, это же рыба? Я, в свою очередь, видел в друзьях людей, которым ещё многое предстоит узнать. Куда они собираются без разрешения, это же рыба?

 В конце концов мы отправились на реку и наловили карпов. Через несколько дней друзья пошли на рыбалку ещё раз (уже без меня), потом ещё. На третий раз их задержали и оштрафовали, и они были удивлены. При этом больше всего их удивило даже не то, что ловить рыбу без разрешения нельзя, а то, что я знал об этом заранее.

  Мы выросли в одном и том же советском Зазеркалье. Но я априори считал все советские правила и обычаи безусловным варварством и интересовался только тем, как обстоят дела по другую сторону зеркала. А мои друзья принимали советскую жизнь за норму. В итоге им пришлось удивляться, оказавшись в нормальном мире. В чешском языке есть хороший оборот  - "конфронтация с реальностью". 

конфронтация с реальностью )
loboff: (Default)
Перестроечное кино в особенности, не только искусство как таковое, и вообще крайне депрессивно. Но вот этот "мультик-пультик", который вдруг вспомнил [livejournal.com profile] galkovsky, он всё же особенный. При всём том, что время в нём ощущается очень жёстко и детерминировано - здесь чернуха всё же другого плана - она не бессмысленна и разрушительна, как прочая чернуха той подонческой эпохи, в ней есть мораль, логика и предсказательность. Спустя 20 с лишним лет это всё видится особенно явно. Хотя настроение - да, конечно же портит, не самое приятное зрелище...

loboff: (Default)
Нет, анекдот про плачущую на задней парте девочку – от обиды за то, что так всё замечательно в Советском Союзе, а её туда не пускают, я пересказывать не стану – его и так все знают. Вообще, отношение к Союзу у меня весьма сложное и неоднозначное, но сейчас – исключительно моё маленькое, эгоистичное и меркантильное объяснение того, почему лично мне, а не кому бы там ни было, было бы намного комфортнее жить в Советском Союзе, нежели в нынешнем апофеозе рыночного беспредела. То есть – никакой объективности, сплошной эгоизм!

Read more... )

Profile

loboff: (Default)
loboff

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 04:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios