Мир, как мы его знали...
Jun. 8th, 2011 03:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
loboffВсё же общение - великая вещь! Порой буквально пара слов может натолкнуть на то, вокруг чего долго и безуспешно ходил кругами, и не мог оформить. Чтобы не пересказывать - вот из этой ветки комментарий, чуть-чуть отредактированный.
Вот я не зря написал об "эмпирической аксиоматике". Это как сопромат. Его можно выучить назубок - и ни черта не понимать (встречал хренову тучу раз). А можно коснуться боком буквально, но ощущать на интуитивном уровне - "это" жить будет, а "вот это" - развалится к ебеням. Если не считать самолётов, космоса и других ну уж больно ответственных вещей, то - работает такая чуйка - на раз-два-три. Безо всяких расчётов.
Вот так и здесь. Я просто никогда в ЭТОМ ключе не рассматривал вопрос. То есть да - маленькое такое озарение. Причём, именно в ЭТОМ (материальном) направлении я в озарении уверен - как в том самом "чувстве сопромата". Да, доказательств - на уровне просчётов, статистики и пр. - у меня нет (хотя по-хорошему надо бы поискать выкладки - теоретически их должно быть, вот только не соображу, по каким ключевым фразам искать).
На уровне же порассуждать - легко! Люди - устойчивая общность. Не менее устойчивая, чем муравейник. И проценты тех, кто есть солдат, трутень, матка, рабочий, и пр. - также крайне устойчивые. Это соотношение - оно именно таковое, что маток, рабочих и солдат, не взирая на халяву для трутней - будет достаточно ВСЕГДА. Просто в силу природного регулирования Системы. И проще (в человеческом муравейнике - вот это самое "дешевле") - трутней кормить. Ибо если начнётся их массовый мор - будет вонять, потом болезни, а потом муравейнику - пиздец. Революции, фигуции, всё что угодно. А строить новый муравейник - мало того, что "дорого" - при этом ещё и как водится три четверти популяции - погибает. Что ещё больше "удорожает" процесс.
И это всё - однозначно работает! (да, без доказательств с моей стороны, но мы ведь и не диссертации пишем, правда?) Работает - пока речь идёт о муравьях ОДНОГО ВИДА. А вот СМЕШАТЬ муравьёв - и вся социальная система ВООБЩЕ - идёт по звезде. Если - её ИСКУССТВЕННО не поддерживать по принципу "старого" муравейника! Тогда - она будет неопределённо-долгое время существовать. Пока - либо не исчерпаются ресурсы для искусственного поддержания равновесности неравновесной системы, либо - пока САМА эта система не перестанет быть НУЖНОЙ.
То есть, уже понятно, куда я веду, да? Политика мультикультурализма была изначально БОМБОЙ, которая должна быть взорвана в определённый момент - когда придёт час "Ч". Это ещё одно, только уже ни фига не маленькое - озарение. С этой точки зрения "отказ от мультикультурализма" - это и есть тот самый ПИЗДЕЦ. Это то самое Достоевского "а если Бога нет - то всё можно". Ведь любая идея и утверждаемая в качестве социумо-образуещей идеология - в чём-то Бог. И вот теперь - этого маленького социального Бога - взяли, и отменили! Последствия? На самом деле ужасающие - ибо это и есть тот самый запрограммированный "взрыв".
И вот это "всё можно" - оно уже реализуется! По другим каналам и вопросам, но - суть-то не в том, где, суть в том, что Безнаказанность - то самое "всё можно" - УЖЕ выпущена на волю! Ибо - нет УЖЕ ни закона, ни права, ни порядка - только Сила. Обывателю о Конце Старого Мира и нет необходимости объявлять - достаточно, чтобы эти новые правила осознали элиты.
А они - осознали! Ливия, Стросс-Кан, торговая война ВНУТРИ Евросоюза (ага, огурчики те самые, которые "вдруг" оказались свежими ростками сои), слив Израиля (пока гипотетический, но), слив Беларуси, чего я там ещё не заметил - это всё звенья одной цепи. Это то самое "всё можно", то самое "теперь всё решает Сила" - "хто кого зъист". Все Вестфальские мироустройства, все Хельсинские границы, все Партнёрства и Обязательства, и уж тем паче Джентльменства - отныне до одного места. Америка сливает Израиль (границами 67-го года), Россия СОВМЕСТНО с Европой валит Беларусь (через банки, финансовыми рычагами) - это УЖЕ не тот мир, который мы знали, и к которому кое-как привыкли. Это всё - УЖЕ завтра. Достаточно мрачное завтра, надо признать.
Почему я так всё упираю в отказ от мультикультурализма?
1. Нарочитость - всё было сделано ну очень уж публично и организованно - тремя главными странами Европы, практически единовременно (Меркель, Саркози, и чуть позже - Браун).
2. Ещё более важно - мультикультурализм, хоть это сразу и не очевидно - "вырос" из Нюрнберга и Токио, из новой гуманистической морали, из либерального разлива интернационализма, из вот этого "мир-дружба-жвачка", "все люди равны", "не допустить расизма", "нацизм (для народа - фашизм) не должен повториться", бла-бла-бла. То есть - логичнейшее продолжение новейшего гуманистического курса новейшей эпохи (причём, поддерживаемый с ДВУХ сторон тогдашнего двуполярного мира). Он, мультикультурализм - просто не мог не появиться в мире однополярном, и не не навязываться ВСЕМУ цивилизованному миру в качестве единственно-верной модели построения социума. Причём, по любой логике, хоть самой что ни на есть формальной, хоть по самой что ни на есть извращённой.
И социум ведь реально по этому принципу был ПЕРЕСТРОЕН. Теперь же - этот принцип крайне резко изъят (пока ещё не совсем очевидно, насколько глубоко, но ближайшее время и умопомрачительные победы правых по всей Европе, я так думаю, очевидности добавят). Он "вытащен" из модели мироустройства, как табуретка из-под висельника. И цель в этом смысле - очевидна - убийство Старого (на сегодня уже - старого) Мира.
По сути, была сказана очень простая вещь: мир, как мы его знали - даже не "подходит к концу", он просто-напросто закончился. Равенство народов и рас, пусть даже во многом и всего лишь декларируемое - отныне его не будет. А соответственно - "отменяется" сам гуманистический фундамент нынешней цивилизации. И отныне - каждый "сам за себя", добро пожаловать в джунгли!
И у меня по всему этому поводу только один вопрос (кроме "что делать?", естественно) - этот системный баг, эта управляемая бомба, которая без определённого детонатора совершенно безобидна, но при этом по принципу саморазвития только увеличивает свой потенциал, это убийство сформированной Системы - они были СОЗНАТЕЛЬНО заложены ещё в Нюрнберге? Или всё же это работа если не самой Системы, то - с Системой?
Вопрос, на самом деле банальный, да - ЦУП (он же ЗОГ) или "само"? Люди, или - Система? Заговор, или - неизбежная схема развития истории?
А с другой стороны - вот как раз ЭТО - так ли оно важно? - если всё оно так и есть?
Вот я не зря написал об "эмпирической аксиоматике". Это как сопромат. Его можно выучить назубок - и ни черта не понимать (встречал хренову тучу раз). А можно коснуться боком буквально, но ощущать на интуитивном уровне - "это" жить будет, а "вот это" - развалится к ебеням. Если не считать самолётов, космоса и других ну уж больно ответственных вещей, то - работает такая чуйка - на раз-два-три. Безо всяких расчётов.
Вот так и здесь. Я просто никогда в ЭТОМ ключе не рассматривал вопрос. То есть да - маленькое такое озарение. Причём, именно в ЭТОМ (материальном) направлении я в озарении уверен - как в том самом "чувстве сопромата". Да, доказательств - на уровне просчётов, статистики и пр. - у меня нет (хотя по-хорошему надо бы поискать выкладки - теоретически их должно быть, вот только не соображу, по каким ключевым фразам искать).
На уровне же порассуждать - легко! Люди - устойчивая общность. Не менее устойчивая, чем муравейник. И проценты тех, кто есть солдат, трутень, матка, рабочий, и пр. - также крайне устойчивые. Это соотношение - оно именно таковое, что маток, рабочих и солдат, не взирая на халяву для трутней - будет достаточно ВСЕГДА. Просто в силу природного регулирования Системы. И проще (в человеческом муравейнике - вот это самое "дешевле") - трутней кормить. Ибо если начнётся их массовый мор - будет вонять, потом болезни, а потом муравейнику - пиздец. Революции, фигуции, всё что угодно. А строить новый муравейник - мало того, что "дорого" - при этом ещё и как водится три четверти популяции - погибает. Что ещё больше "удорожает" процесс.
И это всё - однозначно работает! (да, без доказательств с моей стороны, но мы ведь и не диссертации пишем, правда?) Работает - пока речь идёт о муравьях ОДНОГО ВИДА. А вот СМЕШАТЬ муравьёв - и вся социальная система ВООБЩЕ - идёт по звезде. Если - её ИСКУССТВЕННО не поддерживать по принципу "старого" муравейника! Тогда - она будет неопределённо-долгое время существовать. Пока - либо не исчерпаются ресурсы для искусственного поддержания равновесности неравновесной системы, либо - пока САМА эта система не перестанет быть НУЖНОЙ.
То есть, уже понятно, куда я веду, да? Политика мультикультурализма была изначально БОМБОЙ, которая должна быть взорвана в определённый момент - когда придёт час "Ч". Это ещё одно, только уже ни фига не маленькое - озарение. С этой точки зрения "отказ от мультикультурализма" - это и есть тот самый ПИЗДЕЦ. Это то самое Достоевского "а если Бога нет - то всё можно". Ведь любая идея и утверждаемая в качестве социумо-образуещей идеология - в чём-то Бог. И вот теперь - этого маленького социального Бога - взяли, и отменили! Последствия? На самом деле ужасающие - ибо это и есть тот самый запрограммированный "взрыв".
И вот это "всё можно" - оно уже реализуется! По другим каналам и вопросам, но - суть-то не в том, где, суть в том, что Безнаказанность - то самое "всё можно" - УЖЕ выпущена на волю! Ибо - нет УЖЕ ни закона, ни права, ни порядка - только Сила. Обывателю о Конце Старого Мира и нет необходимости объявлять - достаточно, чтобы эти новые правила осознали элиты.
А они - осознали! Ливия, Стросс-Кан, торговая война ВНУТРИ Евросоюза (ага, огурчики те самые, которые "вдруг" оказались свежими ростками сои), слив Израиля (пока гипотетический, но), слив Беларуси, чего я там ещё не заметил - это всё звенья одной цепи. Это то самое "всё можно", то самое "теперь всё решает Сила" - "хто кого зъист". Все Вестфальские мироустройства, все Хельсинские границы, все Партнёрства и Обязательства, и уж тем паче Джентльменства - отныне до одного места. Америка сливает Израиль (границами 67-го года), Россия СОВМЕСТНО с Европой валит Беларусь (через банки, финансовыми рычагами) - это УЖЕ не тот мир, который мы знали, и к которому кое-как привыкли. Это всё - УЖЕ завтра. Достаточно мрачное завтра, надо признать.
Почему я так всё упираю в отказ от мультикультурализма?
1. Нарочитость - всё было сделано ну очень уж публично и организованно - тремя главными странами Европы, практически единовременно (Меркель, Саркози, и чуть позже - Браун).
2. Ещё более важно - мультикультурализм, хоть это сразу и не очевидно - "вырос" из Нюрнберга и Токио, из новой гуманистической морали, из либерального разлива интернационализма, из вот этого "мир-дружба-жвачка", "все люди равны", "не допустить расизма", "нацизм (для народа - фашизм) не должен повториться", бла-бла-бла. То есть - логичнейшее продолжение новейшего гуманистического курса новейшей эпохи (причём, поддерживаемый с ДВУХ сторон тогдашнего двуполярного мира). Он, мультикультурализм - просто не мог не появиться в мире однополярном, и не не навязываться ВСЕМУ цивилизованному миру в качестве единственно-верной модели построения социума. Причём, по любой логике, хоть самой что ни на есть формальной, хоть по самой что ни на есть извращённой.
И социум ведь реально по этому принципу был ПЕРЕСТРОЕН. Теперь же - этот принцип крайне резко изъят (пока ещё не совсем очевидно, насколько глубоко, но ближайшее время и умопомрачительные победы правых по всей Европе, я так думаю, очевидности добавят). Он "вытащен" из модели мироустройства, как табуретка из-под висельника. И цель в этом смысле - очевидна - убийство Старого (на сегодня уже - старого) Мира.
По сути, была сказана очень простая вещь: мир, как мы его знали - даже не "подходит к концу", он просто-напросто закончился. Равенство народов и рас, пусть даже во многом и всего лишь декларируемое - отныне его не будет. А соответственно - "отменяется" сам гуманистический фундамент нынешней цивилизации. И отныне - каждый "сам за себя", добро пожаловать в джунгли!
И у меня по всему этому поводу только один вопрос (кроме "что делать?", естественно) - этот системный баг, эта управляемая бомба, которая без определённого детонатора совершенно безобидна, но при этом по принципу саморазвития только увеличивает свой потенциал, это убийство сформированной Системы - они были СОЗНАТЕЛЬНО заложены ещё в Нюрнберге? Или всё же это работа если не самой Системы, то - с Системой?
Вопрос, на самом деле банальный, да - ЦУП (он же ЗОГ) или "само"? Люди, или - Система? Заговор, или - неизбежная схема развития истории?
А с другой стороны - вот как раз ЭТО - так ли оно важно? - если всё оно так и есть?
