Четвёртое «Х»

Всегда говорил, что «идеал» мерзости лично для меня – это три «Х»: хамство, халтурность и халявность. И по сути, именно этими словами можно описать и нашу власть, и наше общество в его негативных проявлениях – в целом.

Хотел добавить к этому чудному списку ещё и четвёртое «Х» – ханжество, но подумал и понял, что это явление в корне отлично от выше указанных.

Что хамство, что халтурность, что халявность – это скорее из разряда качеств, или свойств характера – как личного, так и национального. А вот ханжество – это целый мир, целый образ жизни, целое мировоззрение, причём принимаемое носителем его абсолютно добровольно и выражаемое с крайней степенью искренности…

Ханжество – по сути осуждение (или способность на осуждение) поступков или мнений другого человека (и даже целого народа) с точки зрения неких общественных установок или мнения некого авторитета. Это – незыблемое ощущение собственной правоты и чужой неправоты – а что может быть надёжнее, основательнее, приятнее и полезнее для самооценки, чем такое вот самоощущение, чем такая вот способность и возможность судить и осуждать, а тем паче – давать советы и учить жизни?

В какой-то степени ханжество свойственно всем. Как идеальных ханжей, так и идеальных не-ханжей в природе в чистом виде не существует. Есть просто более или менее свободные или не-свободные от условностей люди.

Если представить себе идеального ханжу – то это самый лучший и управляемый винтик в тоталитарной машине любого государственного образования. Это человек, который воспринимает любое ограничение свобод, прав и желаний в силу некой необходимости – от свободы слова до права на отдельный санузел – главное, чтобы эта необходимость была обусловлена. Не зря поэтому ханжество в любом государстве, стремящемся к тоталитаризму, становится настолько распространённым и поощряемым, чего бы оно ни касалось – религии, секса или идеологии правящей верхушки. И не зря оно может иметь любое выражение – от «классовой сознательности» до «политической корректности», в зависимости от направленности самого тоталитарного государства, будь то «коммунистический» Советский Союз, «демократические» Штаты, «правоверные» Эмираты или «конфуцианский» Сингапур.

( Собственно, ещё буквы по теме )



Новая власть

Версия, высказанная в «Свободной прессе» относительно событий в Приморском крае, весьма правдоподобна (ссылка). Но сдаётся, что всё же всё несколько не так. А вернее, всё ещё хуже.

Есть ощущение, что даже те инциденты, которые были «повешены» на дальневосточных пацанов, не есть акты мести затерроризированного населения. Как и остальные прокатившиеся по России в последнее время случаи нападения на милицейские посты и участки. Скорее, это внутренние разборки, призванные «переформатировать» органы, убрав оттуда последних оставшихся неугодных и более менее похожих на людей офицеров. А «навешивание» трупов на левых «стрелочников», которые уже имели проблемы с ментовским произволом – послужит нагнетанию истерии в целях расширения полномочий органов. Два в одном.

( по сути )

Так что по сути, сценарий определён. Остаётся только ждать его реализации. Причём, по видимому в самом ближайшем будущем – ни ментам, ни оппозиции тянуть ни в коем случае нельзя. Ну, и ещё остаётся лишь гадать – сможет ли нынешний режим как-то выкрутиться из ситуации, в которую во многом он сам себя и вогнал.