О сортах говна

Что же касаемо спичек и рассуждений в комментариях о том, что мол китайское говно покупаем, и что жёлтая "Калина" говно ещё то - это всё же несколько не в ту степь рассуждения, дорогие товарищи.

Ибо говно говну всё же рознь. Говоря о дешёвой мебели, китайском ширпотребе или "Ладе-Калине" - мы говорим о товарах эконом-класса. То есть о том говне, покупая которое человек представляет, что он покупает говно, и зачем он это делает.

Покупая дешёвую мебель, человек понимает, что покупает времянку. Для съёмной квартиры (на два года покупать добротную мебель глупо), чтобы сдать квартиру (ибо квартиранты всё равно ухайдокают - зачем переплачивать), или тупо в целях экономии - т.к. даже сделать самому мебель из добротных материалов выходит дороже, чем купить картонный ширпотреб. Опять же - если человек может сделать мебель сам, то у него рук хватит и на то, что картон поддерживать в надлежащем состоянии. Кромка отклеилась? - взял утюжок и подклеил. Ручка отвалилась? - подкрутил. Петли заскрипели? - подрегулировал.

Собственно, ровно всё то же самое можно сказать и о китайском ширпотребе и "Ладе-Калине". Это - эконом-сектор, и он имеет своего покупателя. Однако же, ФУНКЦИОНАЛЬНО этот эконом-сектор ведь выполняет своё предназначение! Мебелью пользоваться можно? - можно. Китайский ширпотреб свои деньги отрабатывает? - отрабатывает. "Лада-Калина" жопу возит? - возит. В отличие от приведённого мной примера со спичками.

Спички, пардон, тоже могут быть дизайнерским аксессуаром. Могут быть супер-пупер моднявые, непромокаемые какие-нибудь. И соответственно этому и стОить совсем другие деньги, нежели спички обычные. Однако же у спичек есть вполне определённая ФУНКЦИЯ - загораться. Вне зависимости от того, эконом они или не эконом. И если эта, основная, базовая функция не выполняется товаром (не важно, копеечный он или нет) - это ВООБЩЕ НЕ ТОВАР.

Соответственно, производство такого гипертрофированного говна, даже можно сказать говна идеального возможно только в двух случаях: при наличии монополии на данный товар и в случае, когда государство не даёт этому предприятию закономерно сдохнуть, что оно просто обязано было бы сделать в условиях нормального рынка. Осчастливив тем самым потребителя, которому сие идеальное говно больше не попадётся случайно. И он не потратит на него ненароком свои кровные (опять же, то, что копейки - в данном случае не важно).

И что один случай, что второй относятся к одному и тому же диагнозу - социализм. У этого слова нынче слишком много значений, это да. Я имею в виду самое мерзкое из них - именно тот социализм, который похерил великую страну, и которым все, кому под сорок и больше - сыты по горлышко. Даже если и ностальгируют порой в своих уютненьких по тем временам. Ностальгируют просто о другом, на самом деле. А ВОТ ЭТОГО ВОТ - нет, этого нам и даром не надо, накушались мы подобного говна, до сих пор икается и отрыгивается...

Макияж

Вообще, я привык воспринимать синие или зелёные светофоры вокруг глаз вместо макияжа - признаком конкретной деревенщины. Порой едешь в троллейбусе, видишь очередные такие чуды из фильмов ужасов для самых маленьких, прислушался краем уха к светской беседе - о, точно, девушки из села выбрались "в городы" проветриться.

Как-то это у меня было уже настолько штампом и стереотипом, что я его даже сомнению не подвергал. И к перенамакияженным особям женского пола относился скорей с сочувствием - откуда им там, в деревнях, обучиться премудростям женского лоска? Подсмотрели в очередном типа гламурном журнале какую-нибудь даму полусвета, да ещё и в вечернем наряде - о, вот оно оказывается, как красоту наводить! - и вперёд, не жалеючи косметики...

Но вот есть у нас на работе девочка армяночка. Миленькая, умненькая, не из бедных. И одевается хорошо, и учится в универе, и встречается с какими-то там мальчиками, отнюдь не дЯревня, одним словом. Но вот макияж - это ж просто какой-то ужас! Синие плямбы вокруг глаз - каждый раз заходя к ней офис, аж вздрагиваю - ибо привыкнуть к этому невозможно!

Вот я понять не могу - ладно, мужику подсказать что-то девушке относительно её внешнего вида - практически нажить смертельного врага. Но коллеги-то женского пола! Все как одна вполне ухоженные, за собой следящие - уж они-то могли по дружески шепнуть, как старшие, более опытные товарищи! Даже на складе женщины - и те деревенскостью внешнего вида отнюдь не страдают - как говорится бедненько, но чистенько (при их пыльной работе внешний вид практически безупречный!) Нет, все морозятся, видимо. Что ж это за женская дружба-то такая?!

А сама девочка? Она что, людей вокруг не видит? Неужели сама не может понять, насколько дико выглядит? Привычка привычкой, но есть же какие-то границы! Я вот, к примеру, терпеть не могу рубашек с коротким рукавом. Но ведь понимаю, что в жару с длинным рукавом буду выглядеть дико - и приходится как-то учитывать это, что ли, себя ломать. Особенно при моей кислой немецкой морде лица, которая с "богЭмными" рубашками со свободными рукавами стиля "а ля румынский сутенёр" (которая смотрелась бы адекватно и в жару тоже) - никак не стыкуется.

Собственно, на лицо очередной парадокс. Который моё тупое шовинистическое нечуткое мужицкое мышление никак не может воспринять и переварить. Женщины - это всё же какие-то смешные зверушки порой...

Прелести прогибиционизма

У сотрудницы под вечер сопли и слёзы - тринадцатилетнего сына "повязали" менты - за коноплю.

Но:
- НЕ за то, что продавал
- НЕ за то, что курил

"Взяли" за то, что РВАЛ.

Я уже молчу, что В НАЧАЛЕ ИЮЛЯ конопля - это просто трава, ибо это бином Ньютона практически. "Смешнее" то, ГДЕ он рвал:
- НЕ в посадке где-нибудь, спрятавшись от зоркого милицейского ока
- НЕ на своём огороде, выращенную и заботливо взлелеянную в "преступных целях"

Рвал - в палисаднике У СОСЕДНЕЙ ПЯТИЭТАЖКИ, где она росла ДИКИМ ОБРАЗОМ.

Пацан не только молодой, но и "глупый". Он ещё не понимает, где живёт, он всё ещё думает, наивный, что он человек, что он ПРАВО ИМЕЕТ. Поэтому он "С ГОНОРОМ" (это РЕАЛЬНАЯ ментовская предъява матери, кстати - надо же, какой-то сопляк НЕ ПРИЗНАЁТ ИХ, МЕНТОВ, ПРАВА НА ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ!!!) начал отстаивать свои права, вместо того чтобы "по-умному" жалобно заблеять про гербарий в школу. За это - и ПОПЛАТИЛСЯ.

Сотруднице грозят "делом в суд". Мои наставления о том, что менты не просто козлы, они по любому в данном разе не правы, и им вообще по закону нечего предъявить, и на самом деле, это банальное выкачивание денег из родителей - она не слушает. Вернее, слушает, но не слышит.

Она-то ведь - ВЗРОСЛАЯ.
Она-то ведь УМНАЯ.
Она ведь знает, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ.
Она точно знает, что она и её сын - ОВЦЫ, а менты - волки, и расклады будут ТОЛЬКО ТАКИМИ - отлистать.

И вот честно скажу - глядя на её эту тупую покорность, тупое нежелание включить мозги, и лучше деньги на адвоката потратить, чем на ментов, чтобы в конце концов ПЕРЕСТАТЬ НАКОНЕЦ быть овцой - даже не жалко. Пацана жалко - как бы его эта история не сломала, и он вслед за мамой не уверился в том, что всё БЕСПОЛЕЗНО, и ОВЦАМ ИНОГО НЕ ПОЛОЖЕНО...

А вас, поборники запретительств, которые своим соглашательством и поддакиванием дают ментовской погани ТАКИЕ рычаги для давления на людей, и всё УВЕЛИЧИВАЮТ количество этих рычагов - вот ей же ей! - лично бы за яйца вешал! И рука бы - не дрогнула. А от потных, обосанных от страха, волосатых и скользких ваших яиц, на которые накручивал верёвку - несмотря на всю свою брезгливость, руки бы отмыл, ничего. Не западло - оно того стОит...