loboff: (Default)
[personal profile] loboff
Кроме того, что говорящие лошади уверены в полной бесперспективности и слабоумии своих сограждан, о чём не устают говорить денно и нощно, рассказывая как «наш человек» на то или иное не способен, не дорос и не вышел своим свиным рылом в европейский калашный ряд, то есть попросту – обливая своих сограждан дерьмом… Так вот, кроме этого говорящие лошади ещё и всегда знают, что «нашим людям» можно, а чего нельзя, а что из того, что нельзя – «нашим людям» попросту вредно и даже опасно.

На днях как раз имел удовольствие пообщаться с такими экземплярами «знающих» воочию. Разговоров относительно легализации короткоствола у меня в сети было и раньше предостаточно, а теперь вот попались сторонники «не пущать ни в коем разе» и в жизни.

Аргументы – самые обычные и убогие.

Ну ладно, не знают они, не интересовались конкретно подоплёкой так называемых «массовых расстрелов» – снизошёл, объяснил.

Ладно, не в курсе они насчёт обилия огнестрельного оружия кроме пистолетов, из которого все пьющие русские уже должны были давным-давно друг друга поперестрелять по логике запретителей – ну, не охотники, не интересуются – и это доступно осветил.

Ладно, не в курсе они, что от травматиков только больше вреда, чем пользы – тоже надо копнуть, разузнать – и это тоже разжевал.

Но вот когда прозвучал последний аргумент (видимо, самый решительный с лошадиной точки зрения), тут уж мне просто пришлось подивиться объёмности и многообразности человеческой глупости.

– Но ведь оружием нужно уметь пользоваться! А если не уметь, то какой от него будет толк? Ведь как пел Розенбаум – «стрелять так стрелять», ведь как говорят реальные пацаны – «достал, так стреляй». А иначе гопник просто отберёт пистолет, и из него же вас убьёт. А сможет ли нормальный человек нажать на курок, направив его на человека?..
– На бандита.
– На бандита. А что? – бандит не человек? Вот вы – отчего вы думаете, что вы сможете выстрелить в человека? Вы когда-нибудь стреляли в человека?..
– В бандита.
– Какая разница? Вы когда-нибудь стреляли в живое существо? Это дело солдата, милиционера, профессионала, одним словом. Но никак не для обычного человека…

Если честно, я даже не мог себе представить, что такие инфантильные рассуждения можно выдвигать в качестве аргумента. Ведь тут уже даже знать не надо, надо просто элементарно сопоставить очевидные факты и сделать из них выводы. Вдохнув, набравшись терпения, я начал сеанс излечения.

– Скажите, машина – намного проще в пользовании, нежели пистолет?
– Почему проще? Нет, сложнее.
– Однако машины водят миллионы обычных людей, а не только профессионалы.
– Но ведь оружие – опасно!
– Автомобиль намного опаснее. Автомобиль убивает гораздо легче, чем пистолет. В ДТП погибают тысячи людей по всему миру. Смертность вследствие автокатастроф – одна из самых высоких строчек «хит-парада» смертей.
– Но ведь автомобиль приносит пользу.
– Какую?
– Ну как! На нём ездят, работают.
– Ну и замечательно! Пусть и работают исключительно профессионалы – как в случае с оружием солдаты и милиционеры. А обычным людям нечего доверять автомобиль в личное пользование. Ведь нет ни одной ситуации, когда бы нельзя было воспользоваться общественным транспортом. Или такси. И мир станет намного безопаснее, не так ли? Ведь за рулём будут только профессионалы – а поэтому и количество аварий значительно снизится.
– Вы передёргиваете! Автомобиль – это всё-таки удобно. Да как вообще без автомобиля?
– То есть автомобиль в личном пользовании – это комфорт. Комфорт по-вашему важнее безопасности?
– Нет. Безопасность важнее.
– Скрытое ношение легального короткоствольного оружия – это и есть безопасность.
– Послушайте! Но ведь водить машину в конце концов учат! Автошколы, сдают на права, учат правила дорожного движения!
– В тирах тоже учат. Там есть инструкторы. И поверьте, к своему делу они относятся очень ответственно.
– И что, прямо таки все пойдут учиться в тиры?
– Если это будет нужно для получения лицензии – конечно, все.
– Но ведь не все способны убивать!
– Во первых – все. Просто у каждого разный порог для осуществления этого. В критической же ситуации, когда собственно пистолет и достаётся (а в ином случае это нереально, слишком большая ответственность) – работают инстинкты, а вовсе не разум и мораль. Это во-первых. Во-вторых, в 90% случаев просто вид оружия сам собой гасит конфликт, заставляя гопника ретироваться – если он конечно же уверен, что ствол в ваших руках не безобидная резиноплюйка, а реальный огнестрел. А для остальных 10% вполне хватает факта выстрелов в сторону гопника – попадать совершенно не обязательно. Только в редчайших случаях доходит до реального убийства при самозащите, хотя даже жаль, что это такая редкость. А в-третьих, самого факта возможности наличия у потенциальной жертвы огнестрела хватает для того, чтобы гопники поумерили свой пыл в качестве уличного разбоя – во избежание возможности получить вместо шальных денег пулю…

Последовала пауза. Лошадь задумался.
– Вы знаете, а ведь вы во многом правы, – наконец ответил он. – А ведь и правда, с автомобилями надо бы быть построже, и не доверять их кому ни попадя…
– Приплыли, – только и смогла выдавить моя отвисшая от охуения челюсть. – Ребята, расскажите лучше какой-нибудь неприличный анекдот, а не то я сейчас начну вас убивать голыми руками, безо всякого огнестрельного оружия…

Избегайте говорящих лошадей! Иначе они взорвут ваш мозг, и вы станете такими же безмозглыми тварями. И самое гуманное, что с вами можно будет сделать – это милосердно пристрелить, дабы не мучились сами и не распространяли заразу дальше…
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

loboff: (Default)
loboff

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 7th, 2026 02:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios