В чём сила, Большой Брат?
Apr. 30th, 2011 11:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
loboffКогда всяческие историки, политологи и прочие философы начинают рассуждать о монархии, о её преимуществах и недостатках, они говорят предостаточно. И о том, что монархов готовят к управлению сызмальства, и об особой культуре власти, и об опасностях бездарных царей, которые как правило чередуются с даровитыми, и т.д. и т.п. Вот только одного, по сути главного в монархии они не замечают - её главной силы и одновременно причины увядания монархической системы как таковой. Того, что можно назвать "встроенным" в саму монархию "естественным отбором".
Именно так - пока монархические разборки были кровавыми, подлыми и грязными, пока родственная кровь текла потоками, а за трон матери травили детей, дети душили отцов, а братья истребляли друг друга пачками - монархия была по-настоящему сильна и величественна. Просто потому, что это был эволюционный отбор в высших кругах общества - в самом что ни есть натуральном виде. И к власти в результате приходили самые жестокие, самые подлые, самые хитрые и беспринципные господа. Которые естественным образом оказывались и самыми лучшими правителями. Которые умели и для страны сделать немало - завоевав соседей и обложив их данью, согнав рабов-пленных на строительство пышных дворцов и храмов и наведя в самой стране железной недрогнувшей рукой порядок. За что и народ таковых монархов искренне и от души любил - как любое стадо трепещет перед альфа-самцами.
Цивилизация же - убила монархию. Не генетическое вырождение, не социализмы с коммунизмами, и даже не денежные мешки-буржуи, скупившие власть на корню - отнюдь. Социализмы с коммунизмами, также как и буржуи - точно такое же следствие наступления цивилизации, как и сама гибель монархической системы. Жить стало проще и комфортнее, и НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО оказалось выгрызать у этой жизни ВСЁ. В том числе и власть. Власть потеряла своё очарование, прекратила быть НЕЗАМЕНИМЫМ атрибутом альфа-самцовости. И монархи всё чаще и чаще стали отказываться от этого головняка - ради того, чтобы просто жить в своё удовольствие, вполне удовлетворяясь аристократическими привилегиями. В верховных эшелонах власти исчезла конкуренция (ну, или очень уж ослабла), за власть перестали бороться, и власть в виде монархий - деградировала.
Конец русской царской династии весьма показателен в этом плане. Отрёкся от престола не только Николай - Михаил, в чью пользу было отречение, тоже не возгорелся желанием взять на себя эту обузу - нафиг такие напряги! Возможно ли что-то подобное представить хотя бы за двести-триста лет перед этим? Иван Грозный, отказывающийся от престола. Пётр Первый, плюнувший на свои обязанности, и ломанувший в тайгу дауншифтить. Екатерина, спихнувшая власть на кого-нибудь из родичей, и пошедшая во все тяжкие - блядовать, так блядовать! Всё это - практически непредставимо. Зато каждое восхождение на трон сопровождалось если не заговором, то хотя бы парой-тройкой трупов неудачливых соперников. И это отнюдь не только в России! Вся монаршья история - это история заговоров, предательств и убийств. Жажда к власти была фундаментом самой власти и вместе с тем - залогом выживания стран среди кровожадных соседей.
Сейчас подобное положение вещей вы увидите только в самых отсталых странах Африки и Азии - где племенные разборки, где царьки-людоеды, где законы джунглей в действии, а изо всей цивилизации реально используются только "АКМ-ы". В цивилизованных же Европах - всё красиво, всё чинно и благородно, и даже там, где монархии ещё вполне функционируют - они прикрыты фиговыми листочками конституций и парламентов.
Предпоследняя крупная монаршеская семейная разборка случилась в 1918-м году, когда английские родственники просто тупо не приняли русскую царскую семью. Чем и обрекли её на расстрел большевиками в подвале печально-известного дома Ипатьева. То есть заметьте, насколько методы разборок между конкурирующими ветвями династий стали цивилизованными! Свои руки уже никто не пачкал, даже если и чесались. Ну, разве что помогли немцам устроить большевистский путч. Да и то - как помогли? Всё больше добрым советом и скромными гешефтами - с Лениным фрицы сами дела имели. Ну, а когда дошло дело до дела - просто не протянули руку помощи. Но ведь не сами же англичанские короли русских царей стреляли? Нет, конечно. Посему и перед историей, и перед совестью они чисты - аки младенцы. Что с точки зрения всей предыдущей кровавой монаршьей истории - и правда есть практически ангельская кроткость и миролюбие. Да и окончание тем самым трёхсотлетней Большой Игры, геополитического противостояния Англии и России, которое в общем-то и было династическими, даже семейными разборками за зоны влияния - тоже случилось практически само собой. Бывает, да - кто бы спорил.
А самая последняя разборка и вовсе мелочёвая, да и вообще внутрисемейная. Ну, замочили неадекватку Диану, которая вместо подготовки к исполнению государственных обязанностей шлялась где и с кем ни попадя, позоря королевскую семью. Так это уже так, фигня - измельчали монархи, ни казней тебе, ни ядов, ни государственных переворотов. А не была бы Диана настолько народной любимицей, можно было и не мочить - кого другого из претендентов взять в разработку - так что сама виновата, нечего популизмом увлекаться, ага.
И это - практически единственная на сегодняшний день РЕАЛЬНАЯ и ДЕЙСТВУЮЩАЯ королевская династия! Что уж говорить обо всех этих шведах, датчанах и испанцах. А уж тем более о всякой мелюзговой мелюзге из карикатурных недоразумений, которые и на княжества толком не тянут...
... И вот как бы и осталось дописать последний абзац - в котором всё вышесказанное многобуквие обобщить одной хлёсткой саркастической фразой, и закрыть вопрос, похоронив монархию окончательно и совершенно. Да только вот вчерашнее событие, транслируемое всеми "рукопожатными" телеканалами, не даёт этого сделать. Вчерашняя свадьба, которая готовилась так долго и тщательно, заставляет усомниться в смерти пациента. А наоборот - задуматься о том, что похоже монархия имеет и другие рычаги самоорганизации и поддержания жизнедеятельности. Имеет или - выработала, справившись предварительно со всеми основными и серьёзными конкурентами. То, что все остальные "большие" монархии загнулись или превратились в кукольные театры - британской как раз очень уж на руку.
Её, британской монархии, на сегодняшний день по сути уникальность - это реальный шанс буквально прямо сейчас начать всё сначала, чуть ли не с чистого листа. И уж не оно ли это? Ведь вы только вдумайтесь в эту цифру - трансляцию смотрело БОЛЬШЕ МИЛЛИАРДА человек (а сколько ещё посмотрит в записи)! Как вам такая цифра потенциальных ВЕРНОПОДДАННЫХ?
И не кривите рот в усмешке - где мол Англия, а где этот миллиард! Мир изменился, если вы не заметили, и границы и расстояния играют в нём всё меньшую и меньшую роль. Так что рано видимо списывать монархию на свалку истории. При такой поддержке плебса - всё ещё очень и очень возможно...
P.S. И как очень часто отчего-то в последнее время случается - опять "зашалила" ноосфера. В виде чудной новости из мирной и спокойной (нынче) республиканской Австрии: в тот же день, когда свадьба как говорится пела и гуляла, потомки Габсбургов получили возможность баллотироваться в президенты, чего они не могли делать аж с того же самого 1918-го года.
Или же - не ноосфера это вовсе, и не совпадение совсем? Кто знает, кто знает...
Именно так - пока монархические разборки были кровавыми, подлыми и грязными, пока родственная кровь текла потоками, а за трон матери травили детей, дети душили отцов, а братья истребляли друг друга пачками - монархия была по-настоящему сильна и величественна. Просто потому, что это был эволюционный отбор в высших кругах общества - в самом что ни есть натуральном виде. И к власти в результате приходили самые жестокие, самые подлые, самые хитрые и беспринципные господа. Которые естественным образом оказывались и самыми лучшими правителями. Которые умели и для страны сделать немало - завоевав соседей и обложив их данью, согнав рабов-пленных на строительство пышных дворцов и храмов и наведя в самой стране железной недрогнувшей рукой порядок. За что и народ таковых монархов искренне и от души любил - как любое стадо трепещет перед альфа-самцами.
Цивилизация же - убила монархию. Не генетическое вырождение, не социализмы с коммунизмами, и даже не денежные мешки-буржуи, скупившие власть на корню - отнюдь. Социализмы с коммунизмами, также как и буржуи - точно такое же следствие наступления цивилизации, как и сама гибель монархической системы. Жить стало проще и комфортнее, и НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО оказалось выгрызать у этой жизни ВСЁ. В том числе и власть. Власть потеряла своё очарование, прекратила быть НЕЗАМЕНИМЫМ атрибутом альфа-самцовости. И монархи всё чаще и чаще стали отказываться от этого головняка - ради того, чтобы просто жить в своё удовольствие, вполне удовлетворяясь аристократическими привилегиями. В верховных эшелонах власти исчезла конкуренция (ну, или очень уж ослабла), за власть перестали бороться, и власть в виде монархий - деградировала.
Конец русской царской династии весьма показателен в этом плане. Отрёкся от престола не только Николай - Михаил, в чью пользу было отречение, тоже не возгорелся желанием взять на себя эту обузу - нафиг такие напряги! Возможно ли что-то подобное представить хотя бы за двести-триста лет перед этим? Иван Грозный, отказывающийся от престола. Пётр Первый, плюнувший на свои обязанности, и ломанувший в тайгу дауншифтить. Екатерина, спихнувшая власть на кого-нибудь из родичей, и пошедшая во все тяжкие - блядовать, так блядовать! Всё это - практически непредставимо. Зато каждое восхождение на трон сопровождалось если не заговором, то хотя бы парой-тройкой трупов неудачливых соперников. И это отнюдь не только в России! Вся монаршья история - это история заговоров, предательств и убийств. Жажда к власти была фундаментом самой власти и вместе с тем - залогом выживания стран среди кровожадных соседей.
Сейчас подобное положение вещей вы увидите только в самых отсталых странах Африки и Азии - где племенные разборки, где царьки-людоеды, где законы джунглей в действии, а изо всей цивилизации реально используются только "АКМ-ы". В цивилизованных же Европах - всё красиво, всё чинно и благородно, и даже там, где монархии ещё вполне функционируют - они прикрыты фиговыми листочками конституций и парламентов.
Предпоследняя крупная монаршеская семейная разборка случилась в 1918-м году, когда английские родственники просто тупо не приняли русскую царскую семью. Чем и обрекли её на расстрел большевиками в подвале печально-известного дома Ипатьева. То есть заметьте, насколько методы разборок между конкурирующими ветвями династий стали цивилизованными! Свои руки уже никто не пачкал, даже если и чесались. Ну, разве что помогли немцам устроить большевистский путч. Да и то - как помогли? Всё больше добрым советом и скромными гешефтами - с Лениным фрицы сами дела имели. Ну, а когда дошло дело до дела - просто не протянули руку помощи. Но ведь не сами же англичанские короли русских царей стреляли? Нет, конечно. Посему и перед историей, и перед совестью они чисты - аки младенцы. Что с точки зрения всей предыдущей кровавой монаршьей истории - и правда есть практически ангельская кроткость и миролюбие. Да и окончание тем самым трёхсотлетней Большой Игры, геополитического противостояния Англии и России, которое в общем-то и было династическими, даже семейными разборками за зоны влияния - тоже случилось практически само собой. Бывает, да - кто бы спорил.
А самая последняя разборка и вовсе мелочёвая, да и вообще внутрисемейная. Ну, замочили неадекватку Диану, которая вместо подготовки к исполнению государственных обязанностей шлялась где и с кем ни попадя, позоря королевскую семью. Так это уже так, фигня - измельчали монархи, ни казней тебе, ни ядов, ни государственных переворотов. А не была бы Диана настолько народной любимицей, можно было и не мочить - кого другого из претендентов взять в разработку - так что сама виновата, нечего популизмом увлекаться, ага.
И это - практически единственная на сегодняшний день РЕАЛЬНАЯ и ДЕЙСТВУЮЩАЯ королевская династия! Что уж говорить обо всех этих шведах, датчанах и испанцах. А уж тем более о всякой мелюзговой мелюзге из карикатурных недоразумений, которые и на княжества толком не тянут...
... И вот как бы и осталось дописать последний абзац - в котором всё вышесказанное многобуквие обобщить одной хлёсткой саркастической фразой, и закрыть вопрос, похоронив монархию окончательно и совершенно. Да только вот вчерашнее событие, транслируемое всеми "рукопожатными" телеканалами, не даёт этого сделать. Вчерашняя свадьба, которая готовилась так долго и тщательно, заставляет усомниться в смерти пациента. А наоборот - задуматься о том, что похоже монархия имеет и другие рычаги самоорганизации и поддержания жизнедеятельности. Имеет или - выработала, справившись предварительно со всеми основными и серьёзными конкурентами. То, что все остальные "большие" монархии загнулись или превратились в кукольные театры - британской как раз очень уж на руку.
Её, британской монархии, на сегодняшний день по сути уникальность - это реальный шанс буквально прямо сейчас начать всё сначала, чуть ли не с чистого листа. И уж не оно ли это? Ведь вы только вдумайтесь в эту цифру - трансляцию смотрело БОЛЬШЕ МИЛЛИАРДА человек (а сколько ещё посмотрит в записи)! Как вам такая цифра потенциальных ВЕРНОПОДДАННЫХ?
И не кривите рот в усмешке - где мол Англия, а где этот миллиард! Мир изменился, если вы не заметили, и границы и расстояния играют в нём всё меньшую и меньшую роль. Так что рано видимо списывать монархию на свалку истории. При такой поддержке плебса - всё ещё очень и очень возможно...
P.S. И как очень часто отчего-то в последнее время случается - опять "зашалила" ноосфера. В виде чудной новости из мирной и спокойной (нынче) республиканской Австрии: в тот же день, когда свадьба как говорится пела и гуляла, потомки Габсбургов получили возможность баллотироваться в президенты, чего они не могли делать аж с того же самого 1918-го года.
Или же - не ноосфера это вовсе, и не совпадение совсем? Кто знает, кто знает...
