Егор Просвирнин
nomina_obscura изложил практически программу русского "национализма 3.0".
Первое впечатление - разве что ироническое - ну, вот никак не может определиться человек между предпочтениями относительно дикарского, но волнующего "кровь и почву" этнического и - умеренного, европейского, но такого скучного политического - национализмов. А ведь не разорвёшься же на части! - вот и придумал этакую "масонскую ложу" "для своих" (власть этнических русских) и "всё прочее" для "всех прочих". А чтобы было поубедительнее, привёл в пример США - с WASP'ами в качестве ядра нации, ну и понятно кем в качестве биомассы...
Всё это, может быть, и показалось бы весьма наивным и надуманным. Если бы... Если бы вот эта гипотетическая схема при здравом размышлении не оказалась... сегодняшней российской реальностью. Так и правда бывает - мечтаешь-мечтаешь, изобретаешь bicycle, и вдруг - оп-па, а ведь он уже давным-давно изобретён, его вокруг немерено, вот только называется он "велосипедом".
Однако же, в отличие от изобретения изобретённого, речь в данном случае скорей об откровении. О понимании того, что такое по-настоящему есть современная Россия в качестве реального политического проекта - не декларируемого и не пропагандируемого, но от того - не менее реального.
По сути, во многом это как раз и есть тот самый Ответ. На множество вопросов - что такое есть нынешняя Россия, куда она движется, и даже - что с ней будет дальше.
Собственно, я пока что достаточно ошарашен этим простым вроде бы открытием. Я его ещё обдумаю, обговорю сам с собой (если повезёт - и с другими умными людьми), и попытаюсь сделать более спокойные и взвешенные выводы. Пока что от себя - только вот этот, достаточно сумбурный комментарий в указанном постинге:
"То, что вы описываете - это и есть современная Россия. Русская власть (за редкими исключениями тех, кто очень уж заслужил и "допущен" в "WASP'ы", либо временно-нужные человечки, который потом погибнут в автокатастрофах или ещё как-нибудь), и - политическая нация для всех остальных - "россияне".
(И с этих позиций вся эта риторика оказывается "хочу быть другим Путиным", не больше.)
Поэтому, кстати, национализм и "не пущают" - ниша уже занята, в "больших русских" почти полный комплект, разве что возможно небольшое расширение за счёт необходимости создания публичной ротационной политики по принципу "двух партий", да и то туда уже очередь "от Москвы до самых до окраин". А "маленькие русские" - "все остальные, не стоявшие у истоков страны, но готовые задекларировать лояльность ее гражданско-универсалистским идеалам ... вместе с хипстерами, украинцами и таджиками будут играть снаружи в мячик и радоваться жизни"
Так что опоздали, г-н Просвирнин - русских-то до хрена, а вот местов - местов уже нету... "
Первое впечатление - разве что ироническое - ну, вот никак не может определиться человек между предпочтениями относительно дикарского, но волнующего "кровь и почву" этнического и - умеренного, европейского, но такого скучного политического - национализмов. А ведь не разорвёшься же на части! - вот и придумал этакую "масонскую ложу" "для своих" (власть этнических русских) и "всё прочее" для "всех прочих". А чтобы было поубедительнее, привёл в пример США - с WASP'ами в качестве ядра нации, ну и понятно кем в качестве биомассы...
Всё это, может быть, и показалось бы весьма наивным и надуманным. Если бы... Если бы вот эта гипотетическая схема при здравом размышлении не оказалась... сегодняшней российской реальностью. Так и правда бывает - мечтаешь-мечтаешь, изобретаешь bicycle, и вдруг - оп-па, а ведь он уже давным-давно изобретён, его вокруг немерено, вот только называется он "велосипедом".
Однако же, в отличие от изобретения изобретённого, речь в данном случае скорей об откровении. О понимании того, что такое по-настоящему есть современная Россия в качестве реального политического проекта - не декларируемого и не пропагандируемого, но от того - не менее реального.
По сути, во многом это как раз и есть тот самый Ответ. На множество вопросов - что такое есть нынешняя Россия, куда она движется, и даже - что с ней будет дальше.
Собственно, я пока что достаточно ошарашен этим простым вроде бы открытием. Я его ещё обдумаю, обговорю сам с собой (если повезёт - и с другими умными людьми), и попытаюсь сделать более спокойные и взвешенные выводы. Пока что от себя - только вот этот, достаточно сумбурный комментарий в указанном постинге:
"То, что вы описываете - это и есть современная Россия. Русская власть (за редкими исключениями тех, кто очень уж заслужил и "допущен" в "WASP'ы", либо временно-нужные человечки, который потом погибнут в автокатастрофах или ещё как-нибудь), и - политическая нация для всех остальных - "россияне".
(И с этих позиций вся эта риторика оказывается "хочу быть другим Путиным", не больше.)
Поэтому, кстати, национализм и "не пущают" - ниша уже занята, в "больших русских" почти полный комплект, разве что возможно небольшое расширение за счёт необходимости создания публичной ротационной политики по принципу "двух партий", да и то туда уже очередь "от Москвы до самых до окраин". А "маленькие русские" - "все остальные, не стоявшие у истоков страны, но готовые задекларировать лояльность ее гражданско-универсалистским идеалам ... вместе с хипстерами, украинцами и таджиками будут играть снаружи в мячик и радоваться жизни"
Так что опоздали, г-н Просвирнин - русских-то до хрена, а вот местов - местов уже нету... "