Легализация оружия. Почему не дают ?

Часть I.

Вся мировая статистика даже не говорит – кричит о том, что легализация короткоствольного огнестрельного оружия с правом скрытого ношения не только не увеличивает уровень преступности, но и наоборот – существенно его уменьшает. Доля легального оружия в криминальной статистике крайне мала – около 1%. И даже этот 1% –в основном не использование оружия по назначению, а мелкие нарушения – типа несоблюдения правил хранения или просрочка лицензии.

( Read more... )

[Часть II.]

Легализация оружия. Почему не дают ? Часть 2

[Часть I.]
 

Часть II.

Итак. Казалось бы, нет ни одной разумной причины, чтобы запрещать законопослушным гражданам вооружаться и иметь возможность по сути помогать государству в деле борьбы с преступностью. Отчего же этого до сих пор не произошло?

Первое, что приходит в голову нормальному законопослушному гражданину по поводу запрета на скрытое ношение короткоствольного огнестрельного оружия – власть боится своего народа. Который в случае бунта, революции или просто уличных волнений будет вооружён, а потому – непредсказуем в своих проявлениях. Преступная власть не доверяет своему народу – вот то, как воспринимает ситуацию большинство здравомыслящих людей. И хоть как факт это в общем-то неприятно и даже обидно, но принять это как данность то же самое большинство всё же готово – ибо никак не желает бойни на улицах своего города и гражданской войны в целом по стране. По принципу «худой мир лучше доброй войны» оно готово смириться с тем, что преступная власть всё же лучше, чем любая, с самыми благородными намерениями, анархия.

Однако же, при ближайшем рассмотрении всё оказывается совсем не так. Короткоствольное оружие – оружие самообороны, эффективное лишь на очень небольшом расстоянии. Во-первых, из-за низкой дальности и точности, а во-вторых, из-за в целом неприспособленности короткоствола для прицельной стрельбы – просто в силу отдачи, усугубляемой отсутствием упора в виде приклада.

При столкновениях с войсками или спецподразделениями органов внутренних дел пистолет практически бесполезен. В отличие от винтовок и ружей. Которые как раз – не запрещены. Практически любой гражданин как России, так и Украины при наличии справки от участкового и из психбольницы может приобрести гладкоствольное, так называемое охотничье оружие. В том числе и весьма мощные образцы, которые более подходят для штурмовых захватов, нежели для охоты. Да что там мелочиться! – у нас можно купить даже «Калаш» или «М 16» (писал), которые от войсковых отличаются только тем, что не стреляют очередями [1]. И вот как раз этого, вполне разрешённого при условии надлежащего домашнего хранения оружия, – именно его должна бы бояться и запрещать власть, имея в виду народные бунты. Однако же – нет, под запретом отчего-то именно короткоствол…

( Read more... )