Aug. 12th, 2010
– И как? – с ехидцей спросил я.
– Что-то подхалтуривает Голливуд, – ответствовал старшенький. – Политкорректненько, конечно, но могли бы и посерьёзнее взяться! Подумаешь, Александр – педик! Он должен был быть не просто педиком, а ещё и жирным негром с косыми китайскими глазами, звать его должны Алехандро, весь фильм он должен проездить в инвалидной коляске, а к концу оказаться женщиной-феминисткой. Вот это я понимаю – был бы креатив!
Детёныш при этом был практически в бешенстве. С психами вырубил ди-ви-дишку и пошёл к себе наверх. Такого злого я его ещё не видел. И хотел вслед ляпнуть что-то типа классического «Александр конечно великий человек, но зачем же стулья ломать?», но – как-то и язык не повернулся…
Демократия и бан
Aug. 12th, 2010 04:28 pmСтранную на первый взгляд вещь заметил – основные, самые злостные «банщики» – это авторы скажем так демократической направленности. Которые себя и позиционируют как приверженцы демократических ценностей. То же самое касается и в целом общения с читателями – демократы оказываются самыми нетерпимыми к не совпадающему с собственными мнениями и высказываниями.
Я, например, удостоился «чести» быть забаненным г-ном Моргеном, когда имел наглость назвать один из его постов чушью и высером (что-то там про Музу, которая приходит к писателям, в связи с чем писательский труд работой считать неправомочно – ссылку на данный бред искать лень).
А Сапожник давеча забанил Сергея Бородина, который посмел усомниться в ничтожестве Сталина, что для любого демократа есть неоспоримый факт. Причём, перед этим Алексей конкретно перешёл на личности, да и в целом вёл себя крайне некрасиво и агрессивно, хотя и как бы вежливо – и даже сам бан обосновал матами Бородина, а отнюдь не его высказываниями, что явная неправда.
( Read more... )