Цена медийной реальности

Хорошая иллюстрация к тому, чего вообще стоит медийная реальность. Массовые восторги в интернетах по поводу протестующих студентов из РГТЭУ, и - действительная подоплёка этих протестов, без натужной героизации:

"РГТЭУ решили влить в «Плешку», и студенты (нет, не «Плешки», а РГТЭУ) – протестуют! То есть понимаете? Студенты фантомного «вуза» (собранного политическим проходимцем красного толка черт знает из чего), вдруг получили возможность учиться в ведущем заведении своего профиля, о котором со своими троечными результатами и мечтать не могли и... недовольны. Причем настолько, что учиняют демонстрации и объявляют забастовку! Не надо мне ваших МИФИ-МГУ, оставьте мне мой мухосранский арбузолитейный институт!

Нет, они вовсе не рехнулись. Понять их очень даже можно. Свой-то «вуз», даже не заглянув в учебники, они наверняка окончат, получив точно такой же диплом с ТЕМИ ЖЕ ПРАВАМИ, как в «Плешке». А вот закончат ли они «Плешку» - еще не факт, а если и закончат, придется приложить хоть сколько-то усилий. Есть с чего протестовать."

Боюсь, если так и дальше пойдёт, то скоро вообще ЛЮБАЯ ссылка на ЛЮБОЙ новостной сайт станет моветоном, как использование ЗАВЕДОМО либо непроверенной, либо искажённой информации - без исключений. А использование таковой в формате блога - чем-то совсем уж неприличным, типа порчи воздуха за праздничным столом. Если только речь не будет идти о том, кто именно это освещение событий заказал, и какие цели тем самым преследуются. А соответственно, конспирология, и та станет БОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМОЙ и приличной, чем информация из любого источника, хоть как-то похожего на официальный (или наоборот - нарочито оппозиционный).

Остров и Материк

Всё же упомянутая мной ранее книга Кейт Фокс "Наблюдая за англичанами" - невзирая на периодические приступы раздражения - оказалась очень даже неплоха. Если порой наблюдения автора и грешат банальностью, это, как ни странно, самой книге только на пользу. Иногда ведь и просто перечисление банальностей, когда они в комплексе, с указанием на их взаимосвязь - оказывается самым что ни на есть открытием.

Если же суммировать общее впечатление от прочитанного, то оно выразится даже более категоричным, нежели "часовой механизм с открытой задней крышкой" от ув. Александрова. По сути, если вдуматься, Англия оказывается своеобразным "увеличительным стеклом" и в целом Европейской Цивилизации как таковой. Вещи, в той или иной степени присущие и всем остальным европейским культурам, в Англии оказываются особенно выпуклыми, гипертрофированными до крайней степени. Собственно, ведь именно что степень выражения и производит столь сильное впечатление, и позволяет воспринимать словосочетание об "английской самобытности" вполне серьёзно, без обычного для космополитичного современника глумления по типу - "О да! Как же немчура, да без кожанных штанов?!"...

( Перематерить материк )